Şöyle bir özet geçelim bakalım...
Hatta madde madde gidelim:
1) Nuh Tufanı ne?
Valla belli değil.. Hani lokal desen olmuyor, küresel desen olmuyor, ortaya karışık yapsan olmuyor... Yani? Dedik ya, ne olduğu belli değil işte.. O halde ne yapmak lazım? Elbet fazla kurcalamadan iman etmek lazım. (Ya da fettoş'un radyo vaazlarında sık sık beyan ettiği gibi; ey müslümanlar, bunlar umuma açık konular değildir, bunlar yalnızca ve yalnızca işin erbabı olan kişilerin tartışabileceği meselelerdir, yani herkesin kafaya takması gerekmez... valla böyle diyo:)
2) Türban ne?
O da belli değil.. Bilimle izah etsen olmuyor, akılla izah etsen olmuyor, zekayla izah etsen olmuyor. Bazı arkadaşlarımız da yazmış, insan üşüyünce zaten birşeyler alır üstüne, sıcak olursa çıkarır, yağmur yağarsa pardesü giyer, kartopu oynarken bere eldiven takar, vesaire... Eeee, şu halde kadının iklime, coğrafyaya, çevre şartlarına vs.ye hiç aldırmadan, saçını başını boynunu istisnasız her yerde ve her daim örtmesindeki "akıl" nerde? Erkeği çamış gibi denizin tadını çıkarırken, kadının 45 derece sıcakta ağzını yüzünü kapatmasındaki "mantık" ne? Belli değil.. (ya da şudur diyen varsa çıksın anlatsın) O halde ne yapmak lazım? Bittabi fazla kurcalamadan iman etmek lazım.
3) Ayın ikiye bölünmesi ne?
Bak işte o tam bir muamma.. Niyekine? E dedik ya, koskoca ay ikiye bölünüp geri birleşiyor, bunu da şu dünyada çöl gezgini bir iki arabik şahsiyet dışında bir allahın kulu görmüyor... Alla allaaa.. Ay ikiye bölünüyor ve kimse görmüyor.. Aynen öyle valla.. (Böyle bir hadisenin vuku bulması halinde gerçekleşmesi beklenen astrofizik komplikasyonları ve hatta böyle birşeyin vuku bulup bulamayacağını hiç tartışmıyoruz bile) Ama nedir? Her türlü fizik yasalarını alt üst edercesine bir hadise yaşanıyor, ay kardeş kurabiye misali ayrılıp geri yapışıyor, ve bunu da ne hikmetse Amr bin Abbas'la Cübeyr bin vesselam dışında kimsecikler görmüyor... Soru aynı: ne yapmak lazım o halde? Fazla kurcalamadan iman etmek lazım pek tabi.
4) Zeyd'in karısı ne?
O da ayrı bir takdir-i ilahi-i şayan ki sorma gitsin. Nedir efem? Şimdi hani islama göre evlatlıklar öz evlattan sayılmıyo ya... Eee? Onun için peygamber efendimiz bizzat kendisi tatbikatlı bir biçimde önce kölesi olup sonra evlatlığına terfi ettirdiği Zeyd'in karısını aldı ki, bu sayede müminlere evlatlıklarının veletleriyle evlenmelerinde bir sıkıntı bulunmadığını göstermiş oldu, hatta bizzat bunun için ayet bile indi.. Hmmm.. Öyle tabi.. İyi de, sadece ayet inseydi, hani ne bileyim işte denseydi ki misal: "Ey müminler, kimler ki sizinle kan bağı taşımaz, kimler ki öz evlatlarınız değildir, onlarla veya onların çocuklarıyla nikah kıymanızda sizin için bir mahsur yoktur, allah yücedir, allah uludur, şüphesiz ki O sizler için en doğrusunu bilir.." Yani böyle olsa olmaz mıydı? Olabilirdi belki ama, peygamberimiz bunu bizzat göstermek istedi ki şüpheye yer kalmasın felan.. (Konunun hayatiyeti mevzu bahis yani, o denli:)
Ha bu arada, insan evlatlığının çocuklarıyla (hatta evlatlığıyla) evlenebilir mi diye sorulacak olursa, benim kişisel cevabım ortada psikopatolojik bir durum yoksa ve hem evlatlık hem de evlatlık sahibi olan kişinin karşılıklı istek arzu ve rızaları varsa evlenebilirler elbet, şeklinde olur. Ama bu durum öyle çok kolay ve sık sık gerçekleşmesi mümkün olan bir durum da değildir zaten, çok özel şartları, donanımı ve estetiği beraberinde taşıması gerektiği aşikardır. Bununla birlikte bize (veya topluma) düşen şey; böyle bir talep ortaya çıktığında ahlak bekçiliğine soyunmamak olabilir sadece. Yani ben, en azından kendim için gerçekleşmesine pek de ihtimal vermediğim bir durum olmakla birlikte, birbirleriyle evlenmek isteyen bir evlatlık ve babalık filan görürsem, sadece ve sadece "neden olmasın" derim. Bunu özellikle vurgulamak istedim ki yanlış anlaşılmasın; Çünkü ben Muhammed'i vay sapığa bak evlatlığının karısıyla evlenmiş filan diye suçlamıyorum. Burdaki sorun, Muhammed'in göz koyduğu kadını elde edebilmek için çevirdiği filmdir sadece, hemi de nasıl film, ayetler, usulden kendini azartlatmalar falan filan.. (Detaylar için ilgili forumlara bakınız ltf.) Haaa.. O halde neymiş? Sadece ayet yetmezmiş... tatbikat da gerekmiş, hikmeti sıddıkesi bizati takbik edilmesi gerektiği yani:) Ne yapcaz peki? Öyle fazla kurcalamadan iman edicez pek tabi.
5) Kitapların tahrif edildiği meselesi ne?
Bununla ilgili olarak da hiçbir tarihi, antropolojik delil vesaire yok.. Tahrif edildiği öne sürülen kitapların peşine düştüğünüzde bulacağınız en iyimser cevap, eğer bu kitaplar hakkaten tahrif edilmişseler bile, daha iner inmez edilmişler sanki, yani daha ilk basıma girerken tahrifliymişler zaten.. şeklinde olur:) İkibin küsür yıllık en eski ölü deniz yazmalarıyla bugünkü eski ahit arasında bile zerre fark yok, isteyen açar bakar. Ayrıca nasıl bir tahriftir bu, onu da anlamak mümkün değil ya... (daha önce de yazmıştım; şimdi bu nuh tufanı var ya mesela, müslümanların dediğine bakarsan tevrattaki anlatım tahrif edilmiş işte:) Heee, nasıl oluyo peki bu tahrif? Efenim şöyle; kitabın orjinalinde öyle dünyanın her tarafı sular altında kaldı filan demiyordu bi kere... Eee, sonra ne oldu peki? Sonra işte bazı kötü niyetli hahamlar öyle küççük olmasın yav bu dediler, salalım dediler, bütün dünya su altında kalsın dediler filan.. Bak sen? Tabi canıım, hiç kuran'da yalan bişey yazması mümkün mü, kesin böyle değiştirdiler.. Hee.. Ne yapıcağız o halde? Aslında yapacağımız şey hep aynı; tabi ki fazla kurcalamadan iman ediceğiz yine.
6) Budizm çantoizm çuntoizm ne?
Allah cc hiçbir kavmi hiçbir milleti peygambersiz kitapsız bırakmaıdığına göreee... Yani? O zaman bunlar da büyük ihtimalle rabbimizin uzak doğu ve çin coğrafyasına göndermiş olduğu peygamberlerle yaydığı dinlerin aman efendim işte yine tahrif edilmiş halleridir yani kesin... (Sonra da kızıyorlar ha... ama hiçbir tarihi belge bulgu olmadan -dahası sözü geçen uzak doğu/ çin felsefelerinin kendi tarihselliklerinden bile zerre okuyup anlamadan- böyle saldım çayıra mevlam kayıra modunda takılabilmek için... yav kimse kusura bakmasın ama, böyle bi osuruk olabilir mi yahu?) Hayır efenim, öyle işte öyle... Neye göre peki, hani tarih, hani antropoloji, hani şu bu?.. Yok.. Yok ama olsun.. Yine ne yapıyoruz; tabiki iman ediyoruz.
7) Son ve hak din islam ise, aborjin inka ve aztek'in durumu ne?
Yav işte detaya takılmamak lazım, arada bin yıllık bir süre var gibi görünüyor ama en doğrusunu allah bilir elbet.. Yav neyini allah bilir, daha kıta keşfedilmemiş, kuran'ı Muhammed'i geçtim, Musa 'dan İsa'dan filan da hiç haberi olmamış bu adamların... Cevap ne? Efenim onlara da kesin peygamber gönderilmiştir:) Hadi öncesinde gönderdi diyelim, peki ya sonrası? İslam son din değil mi, hak din değil mi, oysa bin yıl boyunca dünyanın yarısından fazlasının haberi bile olmuyor, e bu nasıl oluyor o zaman? Dedik ya, fazla kurcalamamak lazım, he deyip iman etmek lazım, ayrıca Fettoş'u hatırlamakta fayda var, ne diyordu kendileri: "Bunlar umuma açık meseleler değildir, ancak ve ancak işin erbabı olan kişilerin tartışabileceği şeylerdir, sana ne aborjinden inkadan aztekten bre zındık, allah cc nin onlar için de düşündüğü güzel bişeyler vardır elbet" :))
8) Cennet ne?
Belli değil.. maddi mi manevi mi belli değil.. hal mi mekan mı belli değil.. ipek elbise belli değil, inci takıp altın künyeyle gezenler belli değil, tomurcuk memeli kızlar belli değil, dolu kadehler belli değil... bedenimizle mi orda olcaz, yiyip içicez mi sıçmadan osurmadan belli değil... velhasıl kelam: değil... Ne değil? Belli değil:) Eee, ne yapcaz o zaman? Fazla kurcalamıycaz tabi, allah'ın hikmetinden sual olunmaz, iman ediceğiz elbette, çok süper bişey olcek ama bak orası kesin:)
9) Cehennem ne?
Ateş mi zebani mi belli değil... yancak mıyız, etimiz kemiğimizle mi acı çekicez, derimiz dökülüp dökülüp geri mi çıkacak belli değil.. lav mı magma mı sonsuz yangı mı belli değil, maddi mi belli değil, sembolik mi belli değil... Ama çok kötü feci bişey orası kesin.. Eee, ona da İman edip geçiceğiz elbet:)
10) Şeytan ne?
Valla bilmiyom, onun da ne olduğu belli değil.. bi sahnede bakıyosun, çatır çatır allahla tartışıyo, kafa tutuyo, KONUŞUYO... Kendilik bilinci ve personalitesi var yani... İyi de nası yani, peşimde fısır fısır bir yaratık mı şimdi? Ne bileyim yoksa soyut bişey mi... Değil değil, dedim ya o da belli değil:)
Ha şimdi ne diyo bi de bunlar?
Evrim teorisi bilimsel değilmiş, bilimsel gerçekler çarpıtılıyormuş filan..
:)
Bakınız yukarda on madde sıraladık, dikkat edin her birinde nasıl da anasının gözü bilimci bunlar, ondandır, normaldir:)
gamaro -- 12.08.2011 - 17:24
Onbir boyutlu evren modeline özenerekten, hadi bir de 11. madde koyalım:)
Dil nedir?
Hani şu çinde de olsa gidip almamız gereken bişey vardı, sahi neydi o? Hah tamam, ilim bilim filan:) Peki ya bu ilim bilim dedikleri şeyin dilllerin doğuşunu gelişimini vs.yi inceleyen disiplinleri ne diyor bu konuda, nasıl oluşmuş diller? E diyorlar ki işte, diller öyle gökten zencrefille inmiş gibi bir anda peydahlanmadı tabi, ilk diller tek sesli tek heceliydi, zaman içinde insanın artan sosyal pratiği ve üretimiyle birlikte derinleşti kompleksleşti filan..
Peki Adem yeryüzüne indi mi? İndi... Havva, çoluk çocuk, Habil Kabil ? E onlar da tabi... İlk suç, ilk kan, aile hukuku, tartışma kavga döğüş felan? İlla...
Haaa... Soralım o halde; şimdi bu çok saygıdeğer abilerimiz ve ablalarımız -hemi de ilk insanlar olaraktan- nasıl bir dil kullanmak yoluyla yürüttü acep tüm bu dialogları, hululu- kunku modunda mı?:)
Adem'in yeryüzüne hazır ve gelişmiş bir dille indirilmiş olması gerekmez mi? (Meselelere baksanıza, tartışma, sohbet, yalan, plan, kardeş katli, iş bölümü, aile hukuku... veeeee, neyi unuttuk? tabi ki vahyi, Adem de vahy aldıydı di mi? Ha şimdi bunlar hululu kunkuyla filan gider mi, gitmez tabi, yani neresinden bakarsan bak gelişmiş bir dil şart:)
Burdan da şu sonucu çıkarıyoruz ki; demek ki ki filoloji miloloji hikaye valla.. yok ilk diller tek heceliymiş de, yok özne yüklem zarf edat bağlaç vesaire çoook sonraları eklenmiş deee... Amaaaeeaan, ölme eşşeğim ölme, çok salak yau bu materyalistler:))
denge -- 12.08.2011 - 18:56
dil konusuda ayrı bir muamma.
madem insanlık Adem den türedi gitti, neden bu kadar farklı dil oluşmuş?
mesela kendinizi Adem in çocuklarından biri yerine koyun. doğal olarak Adem-Havva sana hangi dili öğrettiyse o dilde devam edersin. başka bir dil olmadığından, herhalde bir sabah "dur ulan yeni bir dil yapayım bakalım" diye bir hisle uyanmazsın.
belki şöyle olmuştur:
Adem şu anda dünyadaki bütün dilleri biliyordu. çocuklarına ayrı ayrı bunları öğretip gönderdi onları.
mesela ingilizceyi öğrettiği çocuğunu bugünkü İngiltere topraklarına gönderdi ve ingilizce orada patladı gitti. böylemi oldu nedir yani?
Delişey -- 12.08.2011 - 19:48
gamaro,
aklına, kalemine sağlık, elimden gelse 10 tane artı verirdim:) çok eğlenceli bir o kadar da düşündürücü idi özet...
HoLa -- 12.08.2011 - 22:09
hahahahha müthiş!
...yeni "ten commandments" (on emir)...
G Milat -- 13.08.2011 - 03:05
Olasi cevaplar belli,
*Insan akli Kuran'i anlamaya yetmez.(Senin aklin, benim aklim, onun akli yetmiyorsa neden var bu kitap yahuuu! Olmasaymis da akillar karismasaymis ha?)
*Kalpleriniz muhurlenmis sizin, anlamazsiniz. (KalB mi demeliydim acep??)
*Haaa bi yaratici yoksa en basta ne vardi haa ne vardiii! Big bang mi? Ohohoho big bang Kuran'da yaziyor bi kerem, hadi big bang oldu diyelim ondan once ne vardi haaa,DONK! bilemedin hain materyalist kafir. (Enerji sonsuzdur ve hep vardir desen de hak getire ondan once ne vardi bla bla bla surer gider.Hayir, Tanri kendisi nasil vardi kendi kendini yaratamaz dersen de yine sen insan aklinla anlamazsin olur)
*Turban... Hummm efeniiim simdi bu konu hassas bi konu.. Kadin kapansin sarmalansin ki erkegin nefsi kadinda kalmasin.Hem bakin Avrupa ulkelerine Amerika'ya falan.. Erkeklerin hepsi pisirik.Her yanlarindan cibildak kadin fiskiriyor.Adamlarin performansi dusuyor yatakta yahu hehuuuhehehuuhe (Haa derdiniz anlasildi.Az olsun benim olsun mantigi ya da "ya benimsin ya da kara topragin..." Dinciden az kullanilmis beyin, SATILIK!)
*Cennet/cehennem/seytan/ay tutulmasi birakilmasi falan Allaaan bilecegi mevzular.O ki her seye kadirdir. (hmm evet sekerim kesin oyledir.Sana afiyet olsun, yersen tabii ki)
*Islam'i bilmeyen medeniyetler zaten bu teste tabii degiller.Ne demistik calismadiginiz yerlerden sormuycak hoca.. Sadece kitaptan sorumlusunuz. (Yaaa ama kitap kendi icinde celisiyor mu neee:( derseniz yine siz kendi uc kurusluk insan beyninizle bilemezsiniz.Orada ne yazarsa odur)
Bunlarin hepsi bahane 10 commandments sahane:)(: Her ne kadar iki tanesi yolda sakar Musa'nin yuzunden kirilmis olsa da olsun :)))
*G Milat*
Köyün Delisi -- 13.08.2011 - 07:18
Ey Muhammed!) Biz, senden önce hiçbir resul ve nebi göndermedik ki, o, bir temennide bulunduğunda, şeytan onun dileğine ille de (beşeri arzular) katmaya kalkışmasın. Ne var ki Allah, şeytanın katacağı şeyi iptal eder. Sonra Allah, kendi ayet'lerini (lafiz ve anlam bakımından) sağlam olarak yerleştirir..." (K. 22 Hac 52)
son dakka iptali unutulan, sonrada fırsat bulunamayan durumlar olabilir, imansızlık yapıp bunları didiklemen nedeniyle sana hitap eden bir şey de var Gamaro;
Ayetlerimizin başarısız kalması için koşuşanlar ise, işte onlar cehennemliktirler.(K.22 Hac 51)
titre ve kendine gel :)
gamaro -- 13.08.2011 - 08:53
Eğer ben ayetlerin başarısız kalması için koşuşuyorsam ne olayım.
İrdeliyorum yauu, aklımı(!) kullanıyorum, anlamaya çalışıyorum, çözmeye çalışıyorum, bunu neresinde ne kötülük olabilir?
Şarabın haram kılınması kuran'ın inmeye başlamasından kaç yıl sonra mesela? Hamza çok severmiş şarabı, aha işte o öldükten sonra:)
Bi de çok karılılık neden Ayşe den sonra?
Bakın ama uyarıyorum millet, bunlar umuma açık konular değildir, ancak ve ancak işin erbabı olan kişiler tartışabilir, muhahahaha:)
gamaro -- 13.08.2011 - 09:07
Ya bak ne geldi aklıma.. yani öyle işte, spontane...
Kur'an 'da içinde şarap geçen, dolu kadeh geçen, ırmak vs. geçen ayetler ne zaman indi acep, bi kontrol etmek faideli olabilir sanırım... Sonra da bu ayetler şarap'ın yasaklanmasından önce mi yoksa sonra mı indirilmiş ona bakarız :)
KaptanMosey -- 13.08.2011 - 10:22
Konusu açılmışken Alkol'ün yasaklanma sürecine de bir bakalım :). Gerçekten ibretlik bir süreç. :P
Alkol yasağı ilk kez şu ayetle tartışmaya açılıyor: Bakara 219:
"sana, şarap ve kumar hakkında soru sorarlar. de ki: her ikisinde de büyük bir günah ve insanlar için bir takım faydalar vardır. ancak her ikisinin de günahı faydasından daha büyüktür. yine sana iyilik yolunda ne harcayacaklarını sorarlar. "ihtiyaç fazlasını" de. allah size âyetleri böyle açıklar ki düşünesiniz."
"ey iman edenler! siz sarhoş iken -ne söylediğinizi bilinceye kadar- cünüp iken de -yolcu olan müstesna- gusül edinceye kadar namaza yaklaşmayın. eğer hasta olur veya bir yolculuk üzerinde bulunursanız, yahut sizden biriniz ayak yolundan gelirse, yahut kadınlara dokunup da (bu durumlarda) su bulamamışsanız o zaman temiz bir toprakla teyemmüm edin: yüzlerinize ve ellerinize sürün. şüphesiz allah çok affedici ve bağışlayıcıdır."
"90. ey iman edenler! şarap, kumar, dikili taşlar (putlar), fal ve şans okları birer şeytan işi pisliktir; bunlardan uzak durun ki kurtuluşa eresiniz.
91. şeytan içki ve kumar yoluyla ancak aranıza düşmanlık ve kin sokmak; sizi, allah'ı anmaktan ve namazdan alıkoymak ister. artık (bunlardan) vazgeçtiniz değil mi?"
"hurma ve üzüm gibi meyvelerden hem içki hem de güzel gıdalar edinirsiniz. işte bunlarda da aklını kullanan kimseler için büyük bir ibret vardır."
xenix -- 13.08.2011 - 10:52
12- Kölelik/Cariyelik ne?
Efenim kölelik insanlığın varolduğundan beri var. Eee. Eesi işte islam da birden kaldırmamış yavaş yavaş kaldırmış. Hem zaten bugünkü işciler de bir nevi köle. Ulan şimdiki işciler istediği zaman istifa edebilir, mal mülk sahibi olabilir, istediği kadınla/adamla evlenebilir, yaşamı çalıştığı patronuna bağlı değildir, bunun neresi benzer? Ee zaten islam da köleliğe karşıdır. Mesela sahib birini öldürdüğünde günahtan arınmak için bir köle azad eder. Hem islam kölelere iyi davranılmasını emreder. İyi davranılmasını emredeceğine kadar azad etmesini emretse ya. O zamanın sosyal şartları efendim.. Ama yavaş yavaş kaldırmış yani, birden olmaz. (Yavaş yavaş insanlık gelişti, köleliği yasakladıkça mecburen kalktı diyemiyorlar)
Peki ya cariyeler. Sorsanız, şimdiki metres hayatı yaşayanların hepsi cariye. Hani zorla alınıp satılan, zorla birlikte olunan, bildiğin seks kölesi. Hatta seks kölesinden öte, köle. Yaşamı, kaderi sahibinin elinde. Ne diyor dinci bu konuda? O zamanın şartları efenim, hem cariyelik günümüzde de var. Evlilik dışı ilişki olunca bi nevi cariye oluyor. Bak sen...
xenix: Takiplerim
xenix -- 13.08.2011 - 11:16
13- Dinlere/inançlara saygı ne?
Efenim islam diğer dinlere inançlara saygılıdır. Bakınız ayet var. Leküm diniküm veliyedin. Senin dinin sana benim dinim bana. Gördünüz mü saygılı işte. Eee peki öldürün, cizye alın, onların dini saçmalık, tek din islamdır, putperestler şöyledir, hristiyanlar böyledir, yahudiler aşağılıktır gibi şeyler noolcak. Onlar saygısızlık değil gerçekler. Haa yani hakaret edip ardından gerçektir diyip bir de utanmadan diğer dinlere inançlara saygılıdır mı diyorsunuz? Kurcalamayınız efendim, Allah katında tek din islamdır zaten başka bir inanç, din yoktur, onlar hep insan uydurması, hep ademden beri islamın tahrif edilmiş halleri. Peki siz saygı mı duyuyorsunuz bu dinlere. Elbette efendim elbette, islam diğer dinlere saygılıdır. Bakın. Leküm diniküm veliyedin...
xenix: Takiplerim
Poetic Edda -- 13.08.2011 - 12:02
14- Eşcinsellik ne?
Şeytan işi, sapkınca, sapıkça.
:)
gılman -- 13.08.2011 - 12:04
Şu gılman meselesini anlamadım gitti? Bilen var mı acep?
Agnostik -- 13.08.2011 - 12:56
"Valla böyle diyo"
Mutlaka diyordur. Diyordur da allahı şahit göstermen biraz garip hahaha :)
helbistan -- 02.09.2011 - 06:31
allah katında tek HAK DİN (özellikle vurguluyorum) vardır oda İSLAMDIR
"Bir zaman Rabbi ona: "İslâm ol" dediğinde, İbrahim: "Âlemlerin Rabbi olan Allah'a teslim oldum" demişti. İbrahim İslâm ümmetinden olmayı oğullarına da vasiyet etti. Ya'kub da onu tavsiye ederek: "Oğullarım! Allah sizin için bu dini seçti. O halde sizler sadece Müslümanlar olarak can verin" dedi. Yoksa siz Yakub'a ölüm geldiği sırada yanında mı bulunuyordunuz? O zaman o, oğullarına: "Benden sonra neye tapacaksınız?" demiş, oğulları da: "Senin ve ataların İbrahim, İsmail ve İshak'ın ilâhı olan tek ilâha kulluk edeceğiz. Bizler O'na teslim olduk" demişlerdi." (Bakara, 2/131-133).
onların dini saçmalık, tek din islamdır, putperestler şöyledir, hristiyanlar böyledir, yahudiler aşağılıktır gibi şeyler noolcak.
YAHUDİLERE NİÇİN AŞAĞILIK DENİLMİŞ ?ONUDA YAZSAYDIN
PUTPERESTLERE NEDEN ŞÖLE BÖLE DENİLMİŞ KEŞKE ONDANDA BİRAZ BAHSETSEYDİN
HRİSTİYANLARA DURDUK YERE Mİ ÇATMIŞ ALLAH NEDEN ONU SÖYLEMİYORSUN
ilk sorunun için BAKARA SURESİNİ bir oku bakalım, ondan sonra gerek duyarsan üzerinde yine konuşuruz
ikinci sorununa gelecek olursak
Andolsun ki, sana da, senden öncekilere de şu vahyedildi: "Yemin ederim ki, eğer şirk koşarsan bütün çalışmaların boşa gider ve mutlaka kendine yazık edenlerden olursun." (ZÜMER/65)
bal gibi biliyorsun din müessesesi ilk insan olan hz.ademle birlikte başlamıştır,ilk din orta din ve son din isimleri ne olursa olsun ,peygamberleri kim olursa olsun islamdır
ha sen inanmazsın o başka
ayette ne deniliyor oku bak,''sana ve senden öncekilere vahyedildi ki...''
demek ki allah kapıyı üç kere çalmadan içeri girmiyor
"Kim doğru giderse sırf kendi lehine gider, kim de sapıklık ederse ancak aleyhine eder. Hiçbir günahkâr, başkasının günah yükünü yüklenmez. Ve biz resul gönderinceye kadar azaplandırmayız.” (İsra, 17/15)
“Uyarıcılar olmadan biz hiçbir beldeyi helak etmedik.” (Şuara, 26/208)
“Rabbin (beldelerin) merkezinde ayetlerimizi okuyan bir elçi göndermedikçe, beldeleri helâk edici değildir.” (Kasas, 28/59)
bu durumda putperestlik saçmalığın çikolata soslu daniskası olmaz mı
ama sen hayır saçmalık değildir dersin saygı duyarım
hristiyanlara gelecek olursak diyelim ki adın ne,kaç yaşındasın,kadınmısın erkekmisin bilmiyorum bir gün biri çıksa karşına, senden bir çocuğu olduğunu iddia etse
sende desen ki aptal olma benim kimseyle bir ilşkim olmadı ki çocuğum olacak
ama o şahıs seni hiç dinlemese
buna ne denir
iftira
ona haksızlığa uğramış bir insan olarak kızarmısın kızmazmısın
ya erkeği-dişiyi yoktan yaratan, ihtiyaçsız,noksansız olsaydın
yani allah olsaydın
bu hem pek çirkin bir iftira hemde tarifi imkansız bir saçmalık olmazmıydı
ne alaka allahta bakire meryemi hamile bırakarak birazda kendi kaşınmış olmamış mı dersin allah seni napmasın töbe töbe sus deli çarpılacaksın der yine susarım
sonuç olarak tekrar etmek gerekirse
yahudi allahla alay ettiği için,haksız yere peygamberleri katlettiği için,allahın yasaklarını çiğnemeyi adeta MESLEK HALİNE GETİRDİĞİ için
putperest; kendisine allah bir ,onun ne eşi ne benzeri yok denildiği halde tutup ineğe,ite,köpeğe,fareye,taşa,toprağa tapmayı DİN HALİNE GETİRDİĞİ için
hristiyan her şeyin yaratıcısı olan ,noksansız,ihtiyaçsız allaha haşa EVLAT İSNAT ETTİĞİ için
saçmalamış olmuyorlar mı?
helbistan -- 02.09.2011 - 07:02
Ya bak ne geldi aklıma.. yani öyle işte, spontane...
Kur'an 'da içinde şarap geçen, dolu kadeh geçen, ırmak vs. geçen ayetler ne zaman indi acep, bi kontrol etmek faideli olabilir sanırım... Sonra da bu ayetler şarap'ın yasaklanmasından önce mi yoksa sonra mı indirilmiş ona bakarız :)
hazır kuran elinin altındayken birde şeye bak eşcinsellik lut kavminden önce helalmişte lut kavmi helak olduktan sonra mı haram kılınmış ?
gel gel gel gamaroya gel
bende bu gamaro eni konu ciddi bir şeyler söyliyecek zannettimdi ama yine hüsran yine hayal kırıklığı naparsın ateistin bildiği dokuz kelime dokuzuda şarap,aişe,deve,arap,eşcinsel,gılman,huri nuri gülriz sururi üzerine kaç oldu
evren genişlerken sizler nerelerdeydiniz ?
onyüzbinmilyon yıldır değişmeyen bir şey varsa oda siz ateistlerin mentalitesi
abi harbi harbi siz bu kadar düşüncesiz olmayı nasıl başarabiliyorsunuz başarısızlığınızın sırrını öğrenebilirmiyim
laf lafı açıyor,aklıma gelmişken sizinle bizim aramızdaki farkı söyleyeyim mi?
biz inanmak için uğraş verirken siz inanmamak için resmen ayak diretiyorsunuz ve gerçekten gözlerim yaşarıyor ,dört dörtlük kafirler olarak ne yapıyor ne ediyor bunu pekala başarabiliyorsunuzda
sonraa bakalım bakalım gamaro efendi başka neler yumurtlamış
Şarabın haram kılınması kuran'ın inmeye başlamasından kaç yıl sonra mesela?
demiş
isterse bin yıl sonra olsun ne farkedecek ?
allah kuranda şarabı haram kılmış mı kılmamış mı MÜMİNLERİ BU BAĞLAR
"Ve Rab Hârun söyleyip dedi: Sen ve seninle beraber oğulların, toplanma çadırına girdığınız zaman, ölmeyesiniz diye şarap ve içki içmeyin, nesillerinizce ebedî kanun olarak, tâ ki, kutsalla, bayağı şeyi ve murdarla temiz olanı birbirinden ayırdedesiniz" (Tevrat, Levililer, Bab, 10, A. 8, 9-11)
demek ki tevrattada İÇKİ SINIRI getirilmiş
allah içkiyi gamaro efendi şarapsız kalsın diye yasak kılmadı
çünkü allah kullarına zulmedici değildir
eğer sana bir şarabı haram kıldıysa bin nimetini helal kıldı onları niye dile getirmiyorsun
illa bardağı boş göreceksiniz ya, ister dolu tarafından bak ister boş tarafından ,ÇÜNKÜ SENİN DERDİN ŞARAP İÇMEK DEĞİL ALLAHI DÖVMEK
ALLAH GEBERENE KADAR ŞARAP İÇİN KULLARIM DESE BU DEFADA BAK ŞU ALLAHA BİZİ SİROZ ETMEK İSTİYOR DER,YİNE ALLAHIN EMRİNE KARŞI ÇIKARSIN, BU DEFADA İÇKİ İÇMEMEK İÇİN BİN TANE SEBEP SIRALARSIN
neyse
her yasağın bir amacı olduğu gibi
içkininde yasak edilmesinin mutlaka bir sebebi hatta sebepleri vardı-r
Kur`an-ı Kerîm`de içki yasağı tedrîc prensibine göre gelmiştir.
Mekke`de inen ilk ayette yasak hükmü yer almaz.
"Hurma ve üzüm ağaçlarının meyvelerinden içki yapıyor güzel rızık ediniyorsunuz, bunda aklı eren bir kavim için elbet bir ibret vardır" (en-Nahl, 16/67).
Bundan sonra Hz. Ömer bir gün Resulullah (s.a.s)`a gelerek şöyle dedi: "Ya Resulullah! Şarap malı helâk edici ve aklı giderici olduğu malumunuzdur. Yüce Allah`tan, şarabın hükmünü bize açıklamasını iste. Hz. Peygamber; "Ey Allah`ım, şarap hakkında bize açıklayıcı beyanını bildir" diye dua edince şu ayet indi:
"Sana içkiyi ve kumarı sorarlar, de ki. "Onlarda hem büyük günah hem de insanlar için bazı faydalar vardır. Ancak günahları faydalarından daha büyüktür" (el-Bakara, 2/219). Bu ayet inince, bazı sahabîler "büyük günah" diye içkiyi bırakmış bazıları ise "insanlara faydası da var" diyerek içmeye devam etmişlerdir.
Bir gün Abdurrahman b. Avf bir ziyafet vermiş, ashâb-ı kirâmdan bazıları da bu ziyafette hazır bulunmuştu. Yemekte içki de içmişlerdi. Akşam namazının vakti girince, içlerinden birisi imam olmuş ve namaz kıldırırken "kâfirûn" sûresini yanlış okumuştu. Bunun üzerine Hz. Ömer: "Ya Rabbi bize içki konusundaki beyanında ziyade yap" diye dua etmiş ve daha sonra şu ayet inmiştir: "Ey iman edenler, siz sarhoşken ne söyleyeceğinizi bilinceye kadar namaza yaklaşmayın" (en-Nisa, 4/43). Bu surette içki yalnız namaz vakitlerinde olmak üzere yasaklanmıştır. Artık onu içenler yatsı namazından sonra içiyorlar, sarhoşlukları geçtikten sonra sabah namazını kılıyorlardı.
Yine bir gün Utbe b. Mâlik (r.a) bir evlenme ziyafeti vermişti. Sa`d b. Ebî Vakkas da oradaydı. Deve eti yediler, içki içtiler, sarhoş olunca da asalet iddiasına kalkıştılar. Sa`d bu konuda kavmini öven ve Ensar`ı hicveden bir şiir okudu. Ensar`dan birisi buna kızarak, sofradaki bir deve kemiği ile Sa`d`ı yaraladı. Sa`d da durumu Resulullah (s.a.s)`a şikâyette bulundu. Bunun üzerine bu konuda kesin içki yasağı bildiren ayetler indi:
"Ey iman edenler, içki, kumar, dikili taşlar ve fal okları ancak şeytanın amelinden bir murdardır. Bunlardan kaçınınız ki, felaha eresiniz. Şeytan içki ve kumarla aranıza kin ve düşmanlık sokmak, sizi Allah`ı anmaktan ve namazı kılmaktan alıkoymak ister. Artık vazgeçtiniz değil mi?" (el-Mâide, 5/90-91)
Hz. Peygamberin çeşitli hadisleri bu konuda uygulama esaslarını gösterir:
"Her sarhoşluk veren şey şaraptır ve her sarhoşluk veren şey haramdır. Bir kimse şarabı dünyada içer de ona devam üzere iken Tövbe etmeden ölürse âhirette kevser şarabını içemez" (Müslim, Eşribe, 73).
"Çoğu sarhoşluk veren şeyin azı da haramdır" (el-Askalânî, Bulûgu`l Merâm, Terc. A. Davudoğlu, lV, 61 vd.).
Hz. Peygamber`e ilaç için şarap yapmanın hükmü sorulunca; "Şüphesiz şarap deva (ilâç) değil aksine derttir" (el-Askalânî, a.g.e, IV, 61).
Şarap hakkında yasaklama emri gelmeden önce sahabîlerden bir kısmı sarhoş oldukları halde yatsı namazına durmuşlardı ki onlara imam olan zat, “Kâfirûn» süresindeki “lâ âbudu ma tâbudun» (sizin ibadet ettiklerinize ben ibadet etmem) Ayetini sarhoşluğun gafletiyle “âbudu ma tâbudun» (sizin ibadet ettiklerinize ben ibadet ederim) şeklinde hatalı okumuştu. Bunun üzerine Nisa Sûresinin meali (sarhoş olduğunuz halde namaza yaklaşmayın 43.) olan ayeti (**) indi. Bundan sonra ise Müslümanlardan şarap içmeye devam edenler, yatsı namazlarını kıldıktan sonra içmeye başlmışlardı.
Hz. Sa'd İbni Ebi Vakkasın, oğlu Mıs'ap, babasından şunu rivayet eder ve babam dediki der :
“Muhacirlerden birisi bana “gel sana yemek ve şarap ikram edeyim» dedi. Bu da'vet, şarabın haram kılınmasından önceydi. Ben onun bostanına gittim. Yanlarında boğazlanmak üzere bir deve bir de şarap küpü vardı. Onlarla yedim içtim. Aramızda, geçmiş hatıralardan konuşuyorduk. Ben, muhacirler (Mekkeliler) Ansardan (Medinelilerden) daha hayırlıdır dedim. Medinelilerden orada bulunan biri, devenin çene kemiği ile benim burnuma vurdu. Ben de Resülüllâha onu şikâyet ettim. Ondan sonra şarabı haram kılan Ayet indi» Bu Hadisi Şerifi Müslim, Ebî Hayseme'den rivayet eder. [130]
Şarabın Haram kılınmasına ait bir sebebi de, Hz. Ali (r.d.) bildiriyor :
“Bedir gazasında alman ganimetlerden nasibime yaşlı bir deve düşmüştü. Resülüllâh da bana, kendine ait beşte birden de bir yaşlı deve hediye etmişlerdi. Ben Resülüllâhın kızı Fatma ile ev kurma hazırlığmdaydım. Kayınka' kabilesinden nakışçı bir kişiyi benimle gelsin diye de hazırlamıştım. Bunun için boya otu satın almak üzere kuyumculara gittim. Maksadım, düğünüm için o kişinin bana yardımcı olmasıydı. Bu arada semer, ip ve saire ne varsa hepsini develerle birlikte Ensardan bir kişinin evi yanına bırakmış gitmiştim.
Dönüp develeri almağa geldiğimde, gözüme de inanamıyacağım bir manzara ile karşılaştım. Develerin ikisinin de koltuk altlarından etler alınmış ve bağırsakları yarılarak ciğerleri sökülmüştü. Bunu kim yaptı dedim? Bana “onu Hamza yaptı, şimdi de Ansardan Kayne denilen bir şarkıcı kadınla ve arkadaşlarıyla içki içiyor. İşte o, kılıcıyle develerin böğürlerinden etler aldı, ciğerlerini söktü, bağırsaklarını dışarı döktü» dediler.
Ben Resülüllâha gittim, yanında Zeyd Bini Harise vardı. Resüîüllâh, başıma geleni bilricesine bana “sana ne oldu» dedi. Ben de durumu olduğu gibi Resülüllâha anlattım. Kaftanını istedi ve Hamzanm bulunduğu eve doğru yürüdü, ben de Zeyd Bini Harise ile beraber onun izini ta'kıbettik. Hamzanın bulunduğu evin kapusuna gelince izin istedi, içeri girmek için izin aldı. İçeri girince Hamzayı şaraplanmış (sarhoş) bulduk. Resülüllâh, Hamzayı yaptığı bu işinden ötürü kınadı. Hamzanın gözleri sarhoşluktan kızarmıştı. Hamza, Resülüllâha baktı ve gözlerini kaldırıp onun yüzüne çevirdi ve “siz kimsiniz babamın köleleri» dedi. Resülüllâh onun çok sarhoş olduğunu anladı ve üzüntü içinde geri döndü,o çıktı, biz de çıktık»
Bu vakayi Buharî, Ahmet Bini Salihten rivayet etmiştir. Şarabın haram olduğunu bildiren Ayetin inmesine işte bu olay sebeptir [131]
Özetle ifade edelim ki, şarap hakkında inen ve mealleri yukarda yazılı bulunan Bakara Sûresinin 219. Ayetiyle Nisa Sûresinin 43. Ayetinde, şarabın içlimesine ait müsamahakâr hükümler, yine yukarda meali yazılan Maide Sûresinin 90 ve 91. Ayetleriyle nesholmuşlar, şarabın içilmesi, her ne suretle olursa olsun ticareti ve hatta hibe edilmesi bile yasaklanmıştır. .
Nitekim İmam Alımed, İbni Ömerden naklen rivayet eder ki; Peygamber Efendimiz şöyle buyurmuşlardır :
“- Şarap, on cihetten lanetlenmiştir. Şarabın kendisi, onu içmek, kadehini dağıtmak, satmak, satınalmak, üzümünü sıkmak, sıktırmak, taşımak, taşıtmak ve onun yüzünden kazanılan parayı yemek.»
Yine İmamı Ahmedin rivayet ettiği bir Hadiste, Peygamber Efendimizin zamanında şarap ticareti yapan Keysan, Şamdan getirdiği şaraptan bir tulum doldurrup Peygamberimize hediye getirmiş ve
- Ya Resülüllâh, saha çok iyi bir şarapla geldim, demişti. Peygamber Efendimiz ona,
- Ya Keysan! Sen Şama döndükten sonra şarap haram kılındı, buyurup bu hediyeyi kabul etmeyince Keysan,
- Öyleyse bunu satarım, demişti. Bunun üzerine de Peygamberimiz,
- Şarabın bedelini alıp yemek te haram oldu, buyurdu. Artık bu defa Keysan, şarap satılan sokakta olan şarap kablarını, ayaklarından tutup hemen döktü.
Içkinin yasak oluşu icma-ı ümmetle sâbittir.
EĞER ALLAHIN HER EMRİNİ BU NEDEN BÖYLE ŞU NEDEN ŞÖYLE DİYEREK İŞİMİZE GELENİ KABUL AKLIMIZA YATMAYANI REDDEDECEK OLAYDIK O ZAMAN BİZ ALLAHA DEĞİL KENDİ NEFSİMİZE İMAN ETMİŞ OLURDUK
İÇKİ ŞÖYLE DURSUN GAYBİ NAPACAĞIZ
TANRI,CENNET,CEHENNEM,ŞEYTAN,MELEK OOO HİÇ İÇİNDEN ÇIKAMAYIZ
iman ile inancı birbrinden ayırt edemediğiniz sürece,mümin nedir müslüman nedir cevabını veremediğiniz,tarifini yapamadığınız müddetçe siz soru sormaya biz cevap vermeye devam ederiz
ama allah izin vermediği sürece ne siz bu saçmalıklarınızla bizim ayağımızı kaydırabilirsiniz nede biz sizi islamla şereflendirbilriz
çünkü biz muttakiler gayba iman etmişizdir
sizler ise zanna
ANLAMAK İSTEYENE BENCE BU KADRIDA KAFİDİR
ANLAMAK İSTEMEYENE HERŞEY FUZULİ HERKES NAFİDİR
helbistan -- 02.09.2011 - 07:41
ulan bu islam neymiş böyle ya,sanki hz.peygambere gönderilen islam gelmeden önce millet ahlak abidesiymiş,her yer güllük gülüstanlıkmışmışta islam geldikten sonra herşey bozulmuş gibi
allah içki içmeyin der kabul etmez
doktor içki içme ciğerler ortada der bir daha ağzına sürmez, yeşilaycı kesilir
allah zina yapmayın der umursamaz
komşuları senin evine kepçe kulaklı bir adamı girerken gördüm der, çılgına döner
helbistan -- 02.09.2011 - 08:46
hem ''Mesela sahib birini öldürdüğünde günahtan arınmak için bir köle azad eder.'' diyorsun
Hem ''islam kölelere iyi davranılmasını emredeceğine kadar azad etmesini emretse ya.''
:) BU NE TEZAT NE YAMAN ÇELİŞKİ GÖZÜM
Bana kuranda ey müslümanlar allah size köle almanızı emreder diyen tek bir tane ayet gösterebilirmisin ? gösteremezsin
peki kölelik allahın emri mi? değel
:) ee
ama ben sana köle azat etmeyi teşvik eden ,teşvik ne demek adeta zorunlu hale getiren bir dolu örnek gösterebilirim
2:177 - Yüzlerinizi bazan doğu, bazan batı tarafına çevirmeniz erginlik değildir. Fakat eren o kimselerdir ki, Allah'a, ahiret gününe, meleklere, kitabave bütün peygamberlere iman edip, yakınlığı olanlara, öksüzlere, yoksullara, yolda kalmışa, dilenenlere ve esirleri kurtarmaya seve seve mal verirler.
4:92 - Hata dışında bir mümin, diğer bir mümini öldüremez. Ve kim bir mümini yanlışlıkla öldürürse, mümin bir köle azad etmesi ve ölenin ailesine (varislerine) teslim edilecek bir diyet vermesi gerekir.
5:89 - Allah sizi, kasıtsız olarak yaptığınız yeminlerinizden sorumlu tutmaz. Fakat kasıtlı yaptığınız yeminlerinizden sizi sorumlu tutar. Bozulan yeminin keffareti (cezası), ailenize yedirdiğinizin ortalamasından on yoksulu yedirmek veya giydirmek yahut da bir köle azad etmektir.
58:3 - Kadınlardan zıhâr ile ayrılmak isteyip de sonra söylediklerinden dönenlerin, karılarıyla temas etmeden önce bir köleyi hürriyete kavuşturmaları gerekir.
hadis mi istedin
"Bir kimse, erkek veya kadın mü'min bir köle azat ederse, Allah o kölenin her âzası karşılığında bir azasını Cehennemden azat eder.''
yaaaaa islam zırt köle azat et,pırt köle azat et ,camıma sinek kondu köle azat et,burnuma sinek kaçtı köle azat et diyerek KÖLELERİ AZAT ETTİRMEK SURETİ İLE KÖLELİK MÜESSESESİNİ DARALTARAK O GÜNÜN SOSYAL YAŞAMINI FELCE UĞRATMADAN AZAR AZAR DEĞİŞTİRMEKTEDİR VE "Müslümanlıkta köle almak, köle olmaktır." DEDİRTENE KADAR DEĞİŞTİRMİŞTİR DE
Hani tarihi 6000 yıl öncesine dayanan bir çarpık müesseseyi sanki müslümanlar icad etmiş gibi konuşuyor olmanız yok mu, tuhafıma giden bu
hz.bilal kimdir nedir necidir öğrenmeden islamın köleliğie bakış açısını idrak edebilmeniz mutlaka kolay bir şey olmasa gerektir
yok peygamber şunu yapmış yok bilmem ne sahabe bunu yapmış yok şu alim böle demiş
banane
sen bana kurandan haber ver
hz muhammed arapmışta araplığının gereğini yapmış bundan bizene
hz muhammedin yaşadığı zamanda kölesi olmayan adama kız vermezlermiş bananeeeee
22.yüzyılda sarık sarmak,cüppe giymek,misvak kullanmak ne kadar öküzlükse artık çoktaaan tarih olmuş,maziye karışmış köleliği hortlatarak müslümanların gözüne gözüne sokmakta o kadar büyükbaşlık
din bu değil arkadaşım ,hem vallahi hem billahi din ne misvaktır ne sarıktır ne cüppedir ne kıldır tüydür köleliktir ne memeleri henüz tömermiş sübyandır ne gılmandır ne cennette aşna fişna yapmaktır
din içine sindirebildiğin şeylerdir
içinde kendini bulduğun bazende kaybettiğin
sen cevizi kabuğuyla armudu sapıyla yersen elbette sert tarafları bir yerlerine batacak,canını acıtacaktır
sonra sütten ağzı yananın yoğurdu üfleyerek yemesi gibi
cevizi kabuğu ile yemeye kalkışırsan elbette bir daha ceviz yememeye töbe edersin hatta fındık görsen uykuların kaçar :)
gel kıralım bu sert,acı,tadsız kabuğu
değişmesi gerekiyorsa birlikte değiştirelim dünyayı
eğer seninde aradığın şey gerçeğin ta kendisi ise
bırakın piri,şeyhi,üstadı bir eşekte namaz kılın dese onu alıp başınızın üzerine götürmelisiniz,tabi kulluk aynasında eşek olan odur ki mercanı inci zanneder de varılacak hakikatla tutulacak tarikat arasındaki farkı farkedemez,onu harekete geçirmediği sürece ha allah onunla konuşmuş ha eşek anlıyormusun..
İSLAM BUGÜN YANLIŞ ANLAŞILAN HATTA HİÇ ANLAŞILMAYAN BİR DİN HALİNE GELMİŞ- GETİRİLMİŞSE BUNDA SUÇ KESİNLİKLE İSLAMIN DEĞİL KENDİNE MÜSLÜMAN DİYEN ZIR ZIR CAHİLLERİNDİR
bir başka dille 'DİN (ne arabın ne acemin,kimsenin babasının malı değil yalnızca) ALLAHINDIR'' (Nahl, 52)
DİNİN PRATİĞİ KOLAYLIĞINDADIR ,DİNE EN FAZLA ZARAR VERENLER DİNE HURAFE KATANLAR,KURANIN VİTAMİNİNİN KABUĞUNDA OLDUĞUNU SÖYLEYEREK MİLLETİ AFYONLAYIP UYUTANLARDIR, SİZ ARABİSTANDAKİ ADAMIN GİYSİSİNİ KUTUPLARDAKİ ESKİMOYA SÜNNET DİYE GİYDİRMEYE ÇALIŞIRSANIZ ADAM HER GÖTÜ ÜŞÜDÜĞÜNDE YEDİ CEDDİNİZE BİRDEN TEK TEK RAHMET OKUR :( YANLIŞMIYIM..
HERKESİN AĞZINDA SAKIZ OLAN BİR İLAH VAR,NEREYE GİTSEM KARŞIMA ÇIKAN,ALİ KIRAN BAŞ KESEN CAN SIKAN,YARALAYAN İNCİTEN YAKAN YIKAN,OYSA BEN BİLİYORUM Kİ BU ALEM BİR AYNADIR,GÖRDÜĞÜMÜZ ŞEY GÖRMEK İSTEDİĞİMİZ ŞEYLE AYNIDIR,MADDENİN PRANGALARINDAN KURTUL BİR,AYNALARI KIR PERDELERİ İNDİR,NE SEN NE BEN NEDE YALANCI İLAHIN KALIR..
haram zıkkımdır,haram zıkkım
tadını almak yobazlara
tanrının nimetleri karşısında
dilsiz ve gönülsüz oldukları için
elini uzatmayı bilmezler
ne helale ne harama
doldurduğu midesidir düşmanı
ve taşlayarak öldürmek ister
erkek olduğunu hatırlatan her kadını
oysa ki çilelerin karşılığı yobaz
ne zevktir nede huzur
sürekli bir istenç yapamadıkların için
durmadan nedamet yapmak istediklerin yüzünden
kendini yer bitirirsin, tek başına
beş milyarlık dünyada,
sevecek o kadar çok kadın
yiyecek o kadar çok nimet varken.
ha cennete girmiş böylesi ha cehenneme
aşkı,şarabı,kadını sevmedikten sonra
yani ot gibi yaşadıktan sonra yobaz
çıkıp birde karşımıza ,bende insanım deme
misafir olduğumuz bu dünyada
tanrıda gücenir böylesine
ikramı geri çevirdiği için
sığınıp tanrının gölgesine
tanrının yarattıklarını tanrıya
şikayet ettiği için
HELBİSTAN
oik0s -- 02.09.2011 - 08:50
Yukarıda yazdıklarını okuduğumda İDRAK ettiğim tek şey ; psikolojisi bozuk birini görüyor olmam.
Had safhada tutarsızlık ve mantıksızlık görüyorum.
Pislik derecede ahlakçılığı görüyorum.
Yüreğindeki şiddeti görüyorum.
Hiçbir bilgi içermeyen bilgelik sanrısını görüyorum.,
- Neymiş tanrın yavaş yavaş köleliliği kaldırıyormuş. Hani senin tanrın ol deyince oluyordu. "Kaldırın köleliği" deseydi o an kalkmayacak mıydı ? (İstanbul'da 1850 yıllarına kadar "cariye" ve "köle" alınıp satılmıştır.)
Bak bunu İDRAK ettik.
- Neymiş yahudi kötüymüş. Sonra peki, o tanrın yarattığı canlıyı "öldürün" diyecek kadar şefkat doluymuş.
Bak bunu da idrak ettik.
Arkanla önüne sıkışmış garabet zihniyetin osuruğu olman hoşuma gidiyor. Osurdukça batıyorsunuz.
gamaro -- 02.09.2011 - 09:12
Demiştim ya, nasyonel sosyalizmin gerçek ruhunu kavrayamadıktan sonra mein kampf'ın verdiği asıl mesajın anlaşılması mümkün değildir, ve bu sözümde sizler için büyük bir mana vardır:)
Bi dakka ama, bizim nasyonel sosyalizm ruhunu en iyi mein kampf'ı okuyarak kavrayabilmemiz gerekmez mi? Yok... öyle gibi görünür ama aslında değildir. Ya nedir? Tabi ki ruhtur, önce ruhu alcan, sonra kitabı okuycan.. İyi de şu önce almam gereken ruhu kimden nasıl alıcam? Yav kardeşim dedik ya, mesela mein kampf var işte temel kitap olaraktan, führer'in adıyla oku filan.
Bu işte böyle bir sirktir.
Bıkmadan usanmadan utanmadan devam eder durur.
İpini kemiren kunduz, tramplenden atlayan fil, flüt çalan tilki ve kütibihi.
Kuran efenim, gayet açık, gayet mantıklı, bakın orda hepsi anlatılıyor.. alıp okursun bu sefer de efenim meselenin asıl mahiyetini kavrayamadıktan sonra istersen sabaha kadar oku.. Haaa, neymiş? " Meselenin özünü gerçek manasıyla anlayamadıktan sonra böyle melek şeytan cin cennet cehennem daha çooookk boğuşur dururmuşuz. (Bakın kendisi nasıl da akıllı muttaki olaraktan)
Kölelik cariyelik masallarını dinledik, pek bi feyz aldık, ilkokul ikiden üçe atladık. Ama aç bi insan hakları evrensel beyannemesini oku bakiim, kıvırmakla kıvırmamak arasındaki farktan teyyare yaparsın kendine, selam söyle o yare.
Şarap meselesine gelince:)
Gayet açık bi şekilde anlatılmış işte, Ömer geliyo ayet istiyo, Muhammed indiriyo... ömer geliyo bi daha istiyo, Muhammed bi daha indiriyo.. ensar'dan bilmem kim geliyo istiyo, ona da indiriyo.. Sonra Camr bin Übeyr birinden dayak yeyip geliyo, bak bu bana devenin kemiğiyle vurdu diyo, ona da indiriyo.. Bu arada Hamza testinin dibine vurup şarkıcı karılarla fingirdeşiyo.
İyi şerbet valla, hem de nabza göre billah.
Tehlikelisiniz.
helbistan -- 02.09.2011 - 09:16
Yav işte detaya takılmamak lazım, arada bin yıllık bir süre var gibi görünüyor ama en doğrusunu allah bilir elbet.. Yav neyini allah bilir, daha kıta keşfedilmemiş, kuran'ı Muhammed'i geçtim, Musa 'dan İsa'dan filan da hiç haberi olmamış bu adamların... Cevap ne? Efenim onlara da kesin peygamber gönderilmiştir:)
Çok şekersin hatta karamelsin ya ne demiş gamar o ''kuran'ı Muhammed'i geçtim, Musa 'dan İsa'dan filan da hiç haberi olmamış bu adamların''
yapma ya
Hindistanlı ünlü yazar ve Sanskritçe uzmanı Prof. Dr. Pundit Vaid Prakash “The Last Kalki Autar” adlı eserinde “Son Peygamber” manasİna gelen “The Last Kalki Autar”İn Hz. Muhammed’in bizzat kendisi olduğunu vurguluyor.Hindularİn kutsal kitaplarİ Vedalar, Upanişadlar, Puranalar’da Hz. Muhammed’in adİnİn ve özelliklerinin çok açİk bir şekilde geçtiğini açİklİyor. Kitabİnda daha onlarca örnek zikreden Hindistanlİ Prof. Prakash, Hindularİn hala bekledikleri son “Kalki Autar”İn Hz. Muhammed’den başkasİ olamayacağİnİ belirtiyor. Prof. Parkash tarafİndan ele alİnan bu kitabİn bir benzeri daha öne A. H. Vidyarthi ve U. Ali tarafİndan ele alİnmİş ve geçtiğimiz yİllarda İnsan Yayİnlarİ tarafİndan “Doğu Kutsal Metinlerinde Hz. Muhammed” adİyla yayİmlanmİştİ. Vidyarthi ve Ali, hazİrladİklarİ geniş araştİrmada Tevrat ve İncil’in yanİsİra Hz. Muhammed’in aynİ zamanda Zerdüştlük, Hinduizm ve Budizm gibi Doğu dinlerinin kutsal kitaplarİ tarafİndan da “müjdelendiğini” örnekleriyle ortaya koyuyorlar. Hindu metinlerinde Hz. Muhammed Hindu kutsal metinlerinde verilen haberlerde, Allah Resülü’nün pekçok vasfİ, hayatİ, Hz. İbrahim, Kabe, Bekke (Mekke) ve Arap yarİmadasİna ilaveten, Resulüllah’İn ismi de Mahamed, Mamah ve Ahmed şeklinde zikredilmiştir. Mahamed ismi Puranalar’da; Mamah, Atharva Veda’nİn bir bölümü olan Kuntap Sukt’ta ve Ahmad, Sama Veda’da yer almaktadİr. 17 ciltten oluşan Puranalarİn temel kitabİ Bhavişya Puran’da şu ifadelere yer verilmektedir: “Melekhalİ öğretici, kendi dostlarİyla zuhur edecek. Adİ MOHAMMAD olacak. Raca ona en samimi sadakatini ve bütün saygİlarİnİ sunduktan sonra şöyle dedi: Sana bağlİ kalacağİm. Sen ey Parbatis Nath/Beşeriyetin Efendisi, Arabistan’İn sakini. Sen şerri yok etmek için büyük bir güç topladİn. Ve o, Melekhalİ düşmanlardan kendi kendini korudu. …..ben senin kölenim, beni ayaklarİnİn altİna yatİr.” Metnin kelimesi kelimesine tercümesi böyle. Efendimiz’in ismi, başka hiçbir şahsa uygulanamayacak şekilde açİkça yazİlmİştİr. Bir kaç kitaptan oluşan Vedalarİn Sama Veda adlİ kitabİnda Rişi Vatsah’İn ağzİndan çİkan cümleler açİkça Efendimiz’i anlatmaktadİr: “Ahmed, şeriati Rabbİndan aldİ. Bu şeriat hikmet doludur. Ben ondan İşİğİ aldİm, tİpkİ güneşten aldİğİm gibi.” “Kalki Autar” Hz. Peygamber Hindistanlİ Prof. Dr. Pundit Vaid Prakash’İn Hindu kutsal metinlerinde “Kalki Autar”İn Hz. Muhammed’e işaret ettiğini gösterdiği delillerden bazİlarİ şunlar: 1- Vedalarda “Kalki Autar”İn son peygamber olduğu, Bhagwan (Allah)’İn Resulü olduğu ve tüm insanlİğa gönderileceği haber veriliyor. 2- Hindularİn kutsal kitaplarİ Vedalar, Upanişadlar ve Puranalar’a göre son peygamberin çölün hakim olduğu bir yarİmdada dünyaya gelecek. 3- Yine Hindu kutsal metinlerine göre “Son Kalki Autar”İn babasİnİn adİ ‘Vishnu-bhagat’ ve annesinin adİ da ‘Somanib’ olacak. Sanskritçe bir sözcük olan “Vishnu”nun manasİ “Allah” ve “Bhagat”İn manasİ da “Köle-kul” manasİna gelmektedir. Buna göre ‘Vishnu-bhagat’İn manasİ “Slave of Allah” yani Arapça anlamİyla “Abdullah” anlamİna gelmektedir. Yine Sanskritçe bir kelime olan ‘Somanib’ ise “Barİş içinde, huzurlu, sakin” manalarİna gelmektedir. Bu da Arapça’daki “Amine” ismine tekabul etmektedir. 4- Hindularİn dini metinlerinde “Son Kalki Autar”İn hurmalİklarİn bol olduğu bir yerde yaşayacağİ ve herkes tarafİnda sözüne güvenilir ve emin bir şahsiyet olacağİna da işaret ediliyor. Bu bakİmdan Prof. Pundit Parkash, bunlarİn Hz. Muhammed’in son peygamber olduğunu doğruladİğİnİ kaydediyor. 5- Vedalarda “Kalki Autar”İn bulunduğu bölgede soylu ve saygİ gösterilen bir kabile içinde dünyaya geleceği haber veriliyor. Hz. Peygamber de Arap yarİmadasİnda saygİ gösterilen ve soylu bir kabile olan “Kureyş” kabilesinde dünyaya gelmişti. 6- “Kalki Autar”a ilk vahyin bir mağarada Bhagwan (Allah)’İn çok özel bir elçisi tarafİndan getirileceği bildiriliyor. Hz. Peygambere de ilk vahiy Hira mağarasİnda Allah’İn elçisi Cibril tarafİndan getirilmişti. 7- Hindu metinlerinde ayrİca “Kalki Autar”İn Bhagwan (Allah)’İn ona göndereceği çok süratli özel bir at ile dünyanİn etrafİnİ dolaşacağİ ve yedi kat göğe yükseleceği haber veriliyor. Burada Hz. Peygamber’in mirac olayİ ve Burak tarafİndan göğe yükselişi anlatİlİyor. 8- Hindu kitaplarİnda “Kalki Autar”İn Bhagwan tarafİndan destekleneceği ve özel elçilerinin ona savaşta destek vereceğine de vurgu yapİlİyor. Prof. Prakash bu ifadelere de özellikle Bedir Savaşİ’nİ örnek olarak gösteriyor. 9- Hindu kutsal metinlerinde bunlarİn yanİsİra “Kalki Autar”İn çok iyi at, ok ve kİlİç kullanİcİ olduğuna da işaret ediliyor.
www.ortakoto.com
sonraa ne demiş gamarro
Son ve hak din islam ise, aborjin inka ve aztek'in durumu ne?
kuran'ı Muhammed'i geçtim, Musa 'dan İsa'dan filan da hiç haberi olmamış bu adamların... Cevap ne? Efenim onlara da kesin peygamber gönderilmiştir:) Hadi öncesinde gönderdi diyelim, peki ya sonrası? İslam son din değil mi, hak din değil mi, oysa bin yıl boyunca dünyanın yarısından fazlasının haberi bile olmuyor, e bu nasıl oluyor o zaman?
bu allahın değil tembel müslümanların sorunu
bugün meksikaya git bak bakalım aztekler hangi dine inanıyormuş
hristiyanlık
neden
çünkü adamlar öyle yada böyle,zorla yada kolaylıkla dinlerini o kıtalara taşımışlardır
Churchward'a göre, Mayalar önceleri TEKTANRILI MU DİNİNE bağlı topluluklardı. Dinleri sonradan yozlaştırılmış ve sembollerin, zamanla, Mısır’daki ve Hint’teki gibi, anlamlarını anlamayanlarca ilahlaştırılması sonucunda, çoktanrılı bir din haline getirilmiştir.
The Sacred Symbols of Mu, James Churchward.Cosmic Forces of Mu, James Churchward
http://www.youtube.com/watch?v=b-yHdQg5PDE&feature=share
ÖNCE BU VİDEOYU BİR İZLE BAKALIM SONRA KURANDA GEÇEN ŞU AYETLERİ OKU
“Şüphesiz Allah insanlara hiçbir şekilde zulmetmez; fakat insanlar kendilerine zulmederler”(Yunus10/44)
“Biz zulmetmekte olan nice memleket halkını kırıp geçirdik ve onlardan sonra başka toplumlar meydana getirdik.” (Enbiya,21/11).
“Onlardan (Mekke halkından) önce nice nesilleri helak ettiğimizi görmediler mi? Yeryüzünde size vermediğimiz imkan ve iktidarı onlara vermiştik
(MAYALARIN,MISIRLILARIN,SÜMERLERİN ASTRONOMİDE,MATEMATİKTE,BİLİMDE ULAŞTIKLARI ZİRVE NOKTA ORTADA.) Onlara bol bol yağmur yağdırmıştık. Topraklarından nehirler akıttık. Sonra da GÜNAHLARI SEBEBİYLE ONLARI HELAK ETTİK ve arkalarından başka bir nesil var ettik” (Enam,6/6)
MAYALARIN MAYASI BOZULUP ÇATIR ÇATIR İNSAN KURBAN ETMEYE BAŞLADIKLARINDA ALLAHTA TAMAMEN DEJENERE OLMUŞ BU KAVMİN FİŞİNİ ÇEKMİŞTİR..
BU AYET ÜZERİNDE BİRAZ DÜŞÜNÜRSEN SORDUĞUN SORUNUN CEVABINI KENDİNDE BULABİLİRSİN
helbistan -- 02.09.2011 - 09:27
Yahudi kötü değil yahudinin yaptığı şey kötü angut
ama gel gör ki kötülüğü hapsedemez,kötülüğe kelepçe takamazsın anlıyormusun saftirik
bak bende çok güzel küfürlü konuşabilirim
Neymiş tanrın yavaş yavaş köleliliği kaldırıyormuş. Hani senin tanrın ol deyince oluyordu. "Kaldırın köleliği" deseydi o an kalkmayacak mıydı ? (İstanbul'da 1850 yıllarına kadar "cariye" ve "köle" alınıp satılmıştır.)
benim tanrım ol deyince olur ama tanrıyı kendinle kıyas etmen ???
onun öfkesi ne kadar büyükse sabrı ve rahmeti bir o kadar sonsuzdur
örnekmi siz allahsızlar bak ona her gün demediğinizi bırakmadığınız halde sizi yerin dibine sokmak yerine beslemeye hala devam ediyor :)
oik0s -- 02.09.2011 - 09:28
Hahaha:)
Bilimselliğe dikiz...
ocubocu.com dan tamamen uydurma bir alıntı ve daha sonra hiçbir bilimsel dayanağı olmayan churcward'ın Mu saçmalıkları ve sonuç:
Halkları helak eden TANRI... Vay vay ne tanrıymış... Şiddet ve kötülük diğer adı galiba...
Not: Osurukların buradan duyuluyor merak etme...
gamaro -- 02.09.2011 - 09:28
Bunlara göre suçlu haşa "islam" değildir.
Ya kimdir?
Diğeridir.
Diğeri kimdir?
Kendisi dışında herkestir.
İspatı mı?
"İSLAM BUGÜN YANLIŞ ANLAŞILAN HATTA HİÇ ANLAŞILMAYAN BİR DİN HALİNE GELMİŞ- GETİRİLMİŞSE BUNDA SUÇ KESİNLİKLE İSLAMIN DEĞİL KENDİNE MÜSLÜMAN DİYEN ZIR ZIR CAHİLLERİNDİR"
Bakın onca cahilin arasında nasıl da akıllı oldu bi anda, nasıl da bilgece* ayrıştırdı kendini.
Tabi canııımm.. Muhammed de Maria'ya atlarken kesin sormuştur zaten, senin canın da istiyo mu diye.
helbistan -- 02.09.2011 - 09:31
Ömer geliyo ayet istiyo, Muhammed indiriyo... ömer geliyo bi daha istiyo, Muhammed bi daha indiriyo..
hadi ya mübarek ayet değil iç fanilası :)
İyi de şu önce almam gereken ruhu kimden nasıl alıcam?
bakkalda satılmadığı kesin
üstelik o ruh dediğin hidayettir oda alınmaz verilir
helbistan -- 02.09.2011 - 09:36
hayvanlığa lüzum yok muhammed mariaya atladı meryem yaptıysa bundan niçin gocunuyorsun
yoksa maria adı bir şeylermi çağrıştırıyor
olabilir mi?
gamaro -- 02.09.2011 - 09:38
Hayatında bir adet felsefe kitabı okumamış olan, uzak doğu, budizm, dinler tarihi vs. üzerine buraya astığı internetten araklama saçmalıklar dışında hiçbir bilgisi ve görgüsü olmadığına kalıbını basabileceğim bir insan bunu neden yapar yahu, neden?:)
Psikopatolojik bir durum olduğu konusunda hemfikirim.
Stockholm Sendromu'nun ilahi karşılığı sanırım.
helbistan -- 02.09.2011 - 09:45
tanrısızlık çok modern bir şey olsaydı kabul edebilirdim
ama gel gör ki kafirliğin tarihi fi tarihine kadar uzanıyor
sizin tek farkınız şu siz felsefe kitabı okumuş kafirlersiniz
felsefe okumak adamı daha akıllı yapar mı
yada daha mükemmel
birazda bunun üzerine kafanı yor
cevabı çok uzaklarda bulmayacaksın
bazı şeyleri ise hiçbir kitabın sayfaları içinde
xenix -- 02.09.2011 - 09:47
Biz de diyoruz hayvanlığa lüzum yok diye ama, sen babasını öldür, kocasını öldür ondan sonra da o gece koynuna al. Gel de anlat işte hayvanlığa lüzum yok diye.
xenix: Takiplerim
xenix -- 02.09.2011 - 09:48
"felsefe okumak adamı daha akıllı yapar mı
yada daha mükemmel"
helbistan -- 02.09.2011 - 09:56
felsefe sürekli düşünmektir
bir parçada yazmak
ama kitap okumak değil
okuyabiliyorsan evreni oku
kendine bir göz at
kaç sayfasın
senden kaç cilt ne çıkacak
yoksa
Böyle Buyurdu Zerdüştü okuyan Nietzscheyim diye kendini ortaya atıyor
görmediğimiz şeyler değil
kelidkışı -- 02.09.2011 - 10:03
Bir musluman Allah'a neden ''tanri'' der hic anlayabilmis degilim..
Esma-ül Hüsna okudum hic tanri ismine rastlamadim.. Allah demek bu kadar mi zor oluyor yanii.. Tanri diyince acaba ilerici, modern, cagdas filan mi olunuyor acep :)
helbistan -- 02.09.2011 - 10:09
Bir musluman Allah'a neden ''tanri'' der hic anlayabilmis degilim..
Esma-ül Hüsna okudum hic tanri ismine rastlamadim.. Allah demek bu kadar mi zor oluyor yanii.. Tanri diyince acaba ilerici, modern, cagdas filan mi olunuyor acep :)
sence koskoca allahın sadece 99 tanecik ismimi var
benim bile üç tane ismim var ,lütfen
birazda felsefe kitabı oku ,belki faydası olur :)
kelidkışı -- 02.09.2011 - 10:13
Allah'in sadece 99 ismi mi var o kadarini bilmiyorum ama tanri diye isminin oldugunu hic duymadim..
kelidkışı -- 02.09.2011 - 10:15
Bu arada ilk defa ''arti'' oy aldim :))
Agnostik -- 02.09.2011 - 10:36
sizin tek farkınız şu siz felsefe kitabı okumuş kafirlersiniz
Evet!..
Ayrıştırdığın kişilerdeniz. Hani kitabında hakkımızda ölüm emri verilenlerden. Yoksa yanılıyor muyum ? Kafirlerin hükmü açık değil mi, üstelik idam hakkı sana ait, işte bu diye göstermen yeterli (bir zamanlar yeterliydi)
Bunlar için kitap, doğruluk, dürüstlük ne anlama geliyor acaba ? Taşkınlık ve zorbalık anlamına mı ?
Maria'nın tüm ailesini öldürüp, yatağa atıp içinden ruh mu çıkartıyorlar. Hidayet maria'nın götünde demek ki...
denge -- 02.09.2011 - 12:09
dün merak ettim ama net bir cevap bulamadım. sen bu konularda bilgili birine benziyorsun.
Adem-Havva günümüzden kaç yıl önce yaşamıştır? (dün cevabını bulamadığım soru)
Şu anda mezarları nerededir? (bu da şimdi aklıma geldi)
birde bana uzun uzun cevaplar yazmazsan sevinirim. ben uzun uzun okuyamıyorum. daral geliyor bana.
gamaro -- 02.09.2011 - 13:03
Benden misal, bayağı bi cilt çıkar.
Senden ise şu çıkar: Ömrü hayatında tek bir tanecik "Veda", "Upanişad" veya "Purana" okumadığı ve aslında bunların tarihselliği ile ilgili en ufacık bir bilgi birikimi dahi olmadığı halde gelip burda internetten arakladığı saçma salak bir yazıyla konunun uzmanı gibi konuşabilecek kadar densiz ve dengesiz bir tipoloji çıkar.
İşte o sensin.
Bu arada, FELSEFE neymiş?
Kitap okumak değilmiş, sürekli düşünebilmekmiş.
Sahi, en son ne düşündün?
Tehlikelisiniz.
kaminendo -- 02.09.2011 - 18:34
Yazdıkların arasında doğru olan tek bir şey var, o da kafanın GÖT olduğu.
helbistan -- 02.09.2011 - 18:55
Benden misal, bayağı bi cilt çıkar.
keşke bu kadar alçakgönüllü olmasaydın
senden çıksa çıksa bu kadar osuruktan sonra çıkacak olan şey ne herkesçe malum
Ömrü hayatında tek bir tanecik "Veda", "Upanişad" veya "Purana" okumadığı ve aslında bunların tarihselliği ile ilgili en ufacık bir bilgi birikimi dahi olmadığı halde..
dedim ya oku oku dön gene oku
okuduklarını anlamadıktan daha doğrusu anlamaya,anlamlandırmaya uğraşmadıktan sonra EVRENİ BİR KİTABA SIĞDIRSALARDA OKUMUŞ OLSAN, YİNE CAHİL HEP CAHİL ZIR CAHİLSİN
ne demişler duymuşsundur OKUMAK CEHALETİ ALIR,EŞEKLİK HEP BAKİ KALIR
o kadar doğu dinleri okumuş yalamış yutmuşsun ama
'bilebileceğimiz bir şey varsa oda hiç bir şey bilmediğimizdir''sözünü
ya gözünden kaçırmış yada heyecanından unutmuşsun
Gelelim en son ne düşündüğüme, ımm bakalım
İnkâr edenler de, kendilerine ansızın kıyamet gelinceye veya akîm (kısır) bir günün azabı gelinceye kadar, Kur'ân'dan şüphe etmekte devam edip giderler. (HAC/55)
yani
Ve o inkâr edenlerin (kâfirlerin) hali, haykırması sebebiyle bağırıp çağırmadan başka bir şey işitmeyen (anlamayan) kimsenin durumu gibidir. (Onlar) sağır, dilsiz ve kördürler. Bu yüzden onlar akıl edemezler (idrak edemezler).
maatteessüf
"Şânıma and olsun ki; cin ve insanlardan bir çoğunu cehennem için yarattık. Kalpleri vardır; anlamazlar, gözleri vardır; görmezler, kulakları vardır; işitmezler. İşte bunlar, hayvanlar gibidirler ve hatta daha da aşağıdırlar. İşte gafiller ancak bunlardır."
gibidir kısmı tartışılır
en son düşündüğüm şey cenab-ı allahın söylediklerinde ne kadar haklı olduğudur
sayenizde İMAN TAZELİYORUM :))
iki lafından biri BOK,OSURUK,ÇÖMKÜRÜK olan AĞZI İLE GÖTÜ YER DEĞİŞTİRMİŞ sözüm ona KAĞITTAN BİLGELERLE
biz kafiriz,biz allahsızız sen bize ne kadar örnek getirirsen getir biz yine söylediklerinden işimize geleni anlarız diye yırtınan DİN,DİYANET,İNANÇ DÜŞMANI KAFİRLERLE,İNANCI KONUŞAMIYORKEN İMANI TARTIŞMAYA ÇALIŞMANIN, NE KADAR APTALCA ,ABES BİR ŞEY OLDUĞUNU
- e burda işin ne o zaman
- hiç, sırf iş olsun diye
tehlikelisiniz..
aman efendim sizin kadar olamaz emin olabilirsiniz
helbistan -- 02.09.2011 - 18:58
Yazdıkların arasında doğru olan tek bir şey var, o da kafanın GÖT olduğu
kafamın göt olduğuna inanıyorsun ama allahın var olduğuna inanmıyorsun
buda güzel
denge -- 02.09.2011 - 19:22
arada benim iki soruyuda güme götürme elbistan. el atıver bi zahmet.
oik0s -- 02.09.2011 - 21:49
Evet Kaminendo,
Hidayet Maria'nın götünde... :)
Bunlarda göt peşinde... Hepsi benim olsun diyorlar. Tesellileri de var; bu dünyada alamazsak cennette alacağız diyorlar. (bi yandan da götün götün titriyorlar... Ya alamazsak deyu deyu)
Ben mi n'apıyorum ? Bir gülüş izi bile bırakmayan dinlerinden arta kalanlara bakıp gülümsüyorum.
kaminendo -- 02.09.2011 - 22:11
Güzel değil, doğru. Çünkü kafandaki GÖTLÜK gözleme açık bir olgu, inanıp inanmamakla bir ilgisi yok.
Yabancı -- 02.09.2011 - 22:57
"Böyle Buyurdu Zerdüştü okuyan Nietzscheyim diye kendini ortaya atıyor
görmediğimiz şeyler değil
"
açparantez -- 02.09.2011 - 23:06
İlk emri OKU olan dinin bir müridi tarafından geldiği son nokta...
"Okumak cehaleti alır, eşeklik baki kalır."
kaminendo -- 03.09.2011 - 08:32
Utanmadan sıkılmadan evet ben kitap okumuyorum diyor. Kitap okumuyor ama evreni okuyor, insanın kafası yelli olunca böyle oluyor:)
NOT: Maria'nın hidayete erdirilmesi tam bir VİCDAN abidesi. Sayın oikOS'un tespitiyse muhteşem. Hidayet, Maria, peygember, islam, Meryem, herşey yerli yerinde:)
denge -- 03.09.2011 - 10:36
arkadaşlar bilgisizliğimi mazur görün: bu maria olayı nedir? google amcadan biraz baktım ama net bişey bulamadım.
kaminendo -- 03.09.2011 - 11:06
Muhammed sıraya dizdiği cinsel birleşme günlerinden birinde karılarından birinin evine gider ama orda cariya Mariya'yı görür, o an dayanamaz onunla yatar. Yattığıyla kalmaz, terslikler üstüste gelir, o gün sıra kimdeyse o kadın tarafından basılır. Cinsel birleşme günlerinin kadınlar arasında çok dedikoduya yol açmaya başladığı bu dönemin sonunda ayet iner. (Tahrim suresi 1. ayet, Ahzab suresi 51. ayet) Muhammed artık serbesttir, istediği karısını istediği gün sıraya aldırmadan koynuna alabilecektir.
kaminendo -- 03.09.2011 - 11:34
Ayrıca Muhammedin hidayete erdirdikleri arasında, bütün ailesini öldürürdükten sonra zifaf ettiği kadınlar da vardır.
kaminendo -- 03.09.2011 - 11:40
Tüm bunlar olurken ağır toplardan Aişe'ye sürekli gaz verilir, " hiçbir kadın koynumdayken bana vahiy gelmez de, yalnızca o (Aişe) koynumda bulunduğu sırada bana vahiy gelir.
kaminendo -- 03.09.2011 - 11:56
pipisi sağa baksa ayet sola baksa ayet indiren bir adamın öyküsüdür bu. Olay olur hemen ayet iner, baktı karılar çok dır dır etmeye başladı ayet iner, baktı karılardan birisi ben sıramı vermem dedi ayet iner, baktı evlatlığının karısını alınca sıkıntı çıktı ayet iner, baktı hanımıyla ilgili dedikodu çıktı ayet iner, iner, iner. Muhammedin seks hayatını ilgilendiren ne olursa hemen yıldıırım telgraf çeker tanrı, ama iş kölelikle cariyeliği kaldırmaya gelince ağırdan alır, yavaş yavaş yüzyıllara yayar.
oik0s -- 03.09.2011 - 12:50
Bir de meselenin yandaş boyutu vardır.
Maria, maria iken kepazedir. Aniden ışık hızıyla Meryem olunca hidayete eriverir. Karakteri, yetiştiriliş tarzı, kendi gelenekleri, kendi düşün dünyası, kendi zevkleri hiç olmamıştır.
Diyelim ki yalancıdır, aniden dürüst oluvermiştir.
Kim ki onlardan değildir, garanti adam değildir. Oldukça psikopat bir yaklaşım...
Gelelim cariye meselesine:
-Safiye Yahudi kabilelerinden Nadirogullari reisi Huyey bin Ahtab`in kizi idi. Annesinn adi Durre idi. Safiye önce kendi kabilesinden Selam bin Misken ile nisanlanmis, bir sure sonra bosanmisti. Daha sonra Kinane bin Hukeyk ile evlenmisti. Bu esi Hayber savasinda öldurulenler arasindaydi. Safiye bu savasta babasi ve kardesini de kaybetmisti. (Efendim rüyasında peygamberi görmüşte evlenmek istemiş de ıvır zıvır... Resmen köledir ve esir alınarak zorla muhammed'e cariye yapılmıştır.)
-Maria ise Mısır hükümdarı Muvakkıs'ın kızkardeşiymiş, muhammed'e kendisi tarafından hediye gönderilmiş.
-Cüveyriye Huzaali Haris bin Ebi Dirar`in kizidir. Beni Müstalik savasinda esir düsmustür, eside bu savasta öldurulmustu. Cuveyriye Sabit bin Kays Bin Semmas ve onun amcasina esir olarak verildi. Cuveyriye efendileriyle bir miktar para karsiliginda anlasma yapti. Fakat kendisinden istenilen fidye fazla oldugundan onu ödeyemedi. Bunun uzerine Efendimize durumu bildirdi. Efendimiz ona fidyesini ödeyip, evlenme teklifinde bulundu. Efendimizin teklifini kabul etti ve musluman oldu. Cuveyriye`nin babasi develerle gelip onu kurtarmak istedi ama Cuveyriye yine Pyegamber efendimizi secti. Bundan sonra Cuveyriye`nin babasida musluman oldu.
(Bu da tamamen uydurmadır. Çetecilikle esir alınmış kadersiz kızın öyküsüdür.)
oik0s -- 03.09.2011 - 13:03
Karılarından Aişe, Muhammed’e şöyle diyor:
-”Ma era rabbeke illa yüsariu hevake” (Bkz. Buhari, e’s-Sahih, Kitabu’t-Tefsir/33/7,Kitabu’n-Nikah/29;Diyanet yayınlarından Tecrid, hadis no:1721;Müslim, e’s-Sahih, Kitabu’r-Rıda/49,hadis no:1464;İbn Mace Sünen, Kitabu’No:-Nikah/57, hadis No: 200; Ahmed İbn Hanbel,6/134,158)
Nedir bu sözün Türkçesi?
“Vallahi Rabbinin, senin arzunu hemen yerine getirdiğini görüyorum.” (Ahmed Davudoğlu, Sahih-i Müslim Terceme ve Şerhi. 7/402)
“Rabbin Teala (kadınlarının değil) ancak senin arzunun tahakkuna müsaraat ediyor. (Çeviri: Kamil Miras, Diyanet Yayınlarından)
Aişe’nin sözü dilimize şöyle de çevrilebilir:
“Bakıyorum da, senin Efendi Tanrın , yalnızca senin şeyinin keyfini (hevanı) yerine getirmek için koşuyor.”
kaminendo -- 04.09.2011 - 20:38
Evet sayın oikOS, 1400 yıl sonra ben görebiliyorsam, siz görebiliyorsanız, Aişe'nin de aynı şeyi görmesi ve söylemesi çok normal. Yatağa alınacak bir kadın söz konusu olunca, muhammedin allahı hemen yıldırım telegraf çekiyor. Bir kadın daha vardı, ismine bakmam lazım, şimdi hatırlayamıyorum. Ama bu kadın da beni kureyza katliamından sonra muhammed'in karısı olur. Ailesindeki bütün erkekler teslim olduktan sonra öldürülür, abisi kardeşi kocası babası kılıçla kafaları kesilerek idam edilir. Muhammed bu kadını da haremine katar, yalnızca bir kaç gün sonra gerdeğe girer onunla.
xenix -- 04.09.2011 - 22:47
Aslında Muhammed şu siyasi gücünü ve diğer ıvır zıvır konuları kurana bulaştırmasaymış ortaya daha kısa ama çok daha güzel bir kitap çıkacakmış. (Mekke döneminde yazdıkları gerçekten güzel, yani bir düşünce bir fikir bir şiir var içinde.)
xenix: Takiplerim
kaminendo -- 06.09.2011 - 13:12
Haklısınız gamaro. Benim itirazım, daha doğrusu konunun insanı çıldırtan yanı, Muhammed'in yaptıklarından evrensel saçmalıklar çıkarmak. Tarihteki her liderin benzer öyküleri olabilir, Cengiz Han belki yüzlerce kadını dövüp sevmiştir onlara birşey diyor muyuz? Ama koca kainat benim yüzü suyu hürmetime yaratıldı derseniz, her yaptığımın sonsuz hikmeti var derseniz, o kadını şu hikmetle bu kadını şu hikmetle yatağıma aldım diye saçma komik bahaneler üretirseniz, bu SAÇMALIKLARI evrensel doğrular diye PAZARLARSANIZ, böyle şeyler adamı KUSTURUR. Muhammed sadece bir insan, sizin de belirttiğiniz gibi kendi zamanında yapılması gerekeni yapmış. Cariyeleri olmuş, hanımları olmuş, kazandığı savaşlardan sonra kocalarını öldürdüğü kadınları kızları ganimetten saymış, bazısını kendi almış, bazılarını adamlarına dağıtmış.
gamaro -- 02.12.2011 - 10:39
Avcix nerde, gelsin bizi aydınlatsın:)
sonsuz -- 11.12.2011 - 13:27
G Milat -- 11.12.2011 - 21:28
Bre kafirler hala gormez misiniz, her sey Kur'an'da apacik yazar...
Enfal, 1:
"Allah (sermaye) ve Peygamber'e (medyaya) aittir. O halde aranızı düzeltin, Allah (sermaye) ve Resûlüne (medyaya) itaat edin"
Ve O ki size yerleri carsaf gibi sermistir... Kalpleri muhurlu kafirler (muhalefetler) , tevbe edin!
O bagislayan(somuren)dir...
O, bir hal (yonetim) bicimidir..
Baba(ABD), ogul(TR) ve kutsal ruh(kapitalizm) adina, RAmen insallah..
Imana gelin!
gamaro -- 11.12.2011 - 21:54
Belgeselde anlatılanların gelip dayandığı asıl nokta çok belirgin: Tek bir kitap (hatta sadece bir kaç cümle) varken nasıl oluyor da bu kadar farklı yorum (ve uygulama) ortaya çıkıyor?
Hele ki bunca samimi müslüman allah sözünü doğru anlayıp itaat etme aşkıyla yanarken..
Ortalama insan zekası bunun ayetin muğlaklığından kaynaklandığını farkedecektir.
Sen kıyamete kadar geçerli olacak kodları bildir insanlığa, orda da şifre yap şiir yaz bilmem ne..(sonra da de ki; benim sözümü anlamadınız)
Eee?
Ne olacak şimdi?
Bütün bu örtünme biçimlerinin hepsi doğru olabilir mi? Elbette olamaz. Peki birbirinden farklı düşünen bu kadar zeki insanı (hiçbirinin IQ problemi yok) ne ile suçlayacak o zaman allah? La çanağına sıçtığımın embesilleri bi lafımı da doğru anlayamadınız filan mı?
Yahu.. diyelim ki; ayette komple çarşafa bürünmeyi kastetmemiş olsun tanrı.. (çağdaş yorum:) İyi de.. Yüzyıllar boyunca örtünün altına hapsedilen, buna mahkum edilen, hatta böyle örtünmediği için dövülüp aşağılanan - ve hatta öldürülen- kadının günahı ne? Bunun vebali kime? "Görünen yerler müstesna" cümlesinin çıldırtan tabiatında ruhları piç edip sokağa salan kim, ebem mi? Du bi ben bunları cezalandıriim hele.. Yav doğru dürüst iki cümle edip, şuranızı şuranızı ve şöyle ve şu kadar kapatın demek bu kadar zor mu? Bi tanrı bu kadarcığını da ayarlayamaz mı?
Velhasıl kelam..
Eğer ortalama bir zekaya sahipseniz, bu işi bu kadar boka sardıranın bizzat tanrının kendisi olduğu ve bunun da bir tanrılık suçu olduğu aşikardır.
(Haa..Yok ama süper zekiyseniz... o zaman en doğrusu sizin anladığınızdır:)
İki lafı doğru düzgün bir araya getiremeyen bir tanrı tahrif edilmeye mahkumdur.
gamaro -- 13.12.2011 - 08:50
Yani bu öyle bi mesele ki.. teknik bi sorun aslında.
Alemlere rahmet olsun diye indirilen bir kitabın nasıl bir teknikle kaleme alınması gerektiği hususuyla ilgili filan..
Geçen gün kırmızı ışıkta, bir tırın arkasında durdum ben misal.
Aaaa.. o da ne, baktım küçük bi yazı iliştirmiş şoför kardeş arka kapağa.
Vay be dedim içimden, bu nasıl cümle böyle: "Fazla bakma rahatsız eder"
:))
Haa...Gelin bu ayeti yorumlayalım şimdi, tır harbi uzundu ama, muahahahaha:)))
gamaro -- 09.01.2012 - 22:55
Benim açtığım bir başka başlık altında evrendeki "mükemmellikten" bahseden misafir arkadaş için güncelleme ihtiyacı hissettim.
Mesela evrim.
Ne diyor ilahiyatçı; biz maymundan gelmedik.
Yani ne diyor aslında?
Dediği şu: doğadaki şartlar canlıların birbirlerinden evrimleşerek gelişmesini mümkün kılamaz, canlılık TESADÜFLERLE* oluşamaz, onun için her bir tür ayrı ayrı yaratıldı.
Ben de diyorum ki, ilahiyatçının doğa dediği şey evrenin, gezegenin ve tabiatın sonsuz çeşitliliğidir. Fiziği, kimyası, organiği inorganiği ve hepsi.
Ama yine aynı ilahiyatçıya göre bu taban, bu zemin, bu fizik, bu kimya, bu organik, bu inorganik "kendi başına" canlılık yaratamaz.
(Bakın insandır maymundur hayvandır filan demiyor, canlılık yaratamaz diyor. Yani tek bir hücre bile var edemez kendi kendi kendine, çünkü neydi? efenim hücre denilen en küçük birim bile çok komplike vesaire..)
Yani?
Yanisi: Müdahale şart !
Müdehaleden kasıt?
E işte tasarım, bilinçli dizayn, bilmem ne.. her halukarda üst bir temas.
Bunun anlamı nedir biliyor musunuz?
Sen şimdi atomundan elektronuna, kovalent bağından ph'ına, kütle çekimden radyoaktiviteye kadar sonsuz çeşitlilik ve etkileşim içinde bir evren yarat... Eee, sonra? Ama bi allahın kulu bu sisteme dışardan müdahale etmez ve doğal işleyişi askıya almazsa, keçi boku bile çıkaramasın bağrından canlılığa dair..
Harbi mükemmelmiş be.
gamaro -- 21.02.2012 - 19:11
Konu Muhammed'in hanımları, cariyeleri, karıları özelinde irdelenirse, Muhammed kendi döneminin kültürel, sosyolojik ve ekonomik yapısıyla uyumlu şeyler yapmıştır.
İktidar mücadelesi yürütür ve savaşı kazanırsanız, kaybeden tarafının su kuyusu ve hurmalıkları kadar, canı malı ve kadınları da sizin olur. (6.-7. yüzyıl arabistanı)
Bu kadınlardan bir kısmını cariye, bir kısmını hanımınız yapabilirsiniz. Savaşta eşi ve ailesi kılıçtan geçirilmiş bir kadın açısından dahi durum, her ne kadar travmatik ve derinden sarsıcı da olsa hayatının bundan sonraki kısmı için geçerli olacak ihtimalleri bir nevi "doğal" karşılayabilir ve bu anlamda - iki gün sonra gerdeğe girmek de dahil- kaderine razı olabilir. (Okuduğum kadarıyla Arap kültüründe intehar geleneği yok, böyle birşey olsaydı sonuçlar farklı olabilirdi)
Muhammed kazandığı iktidar mücadelesinin her durağında, karı-cariye-hanım edinme açısından kendi zamanıyla gayet uyumludur. Hatta bence biraz da utangaçtır. Şarhoş olup sevişmemiş olmalı hiç, veya nispeten çılgın partiler düzenlediğine dair bi anlatım da yok sanırım. Hatta uzun uzun seviştiğini de pek zannetmiyorum, işini hızlıca bitirip giden bir havası var (tahminen) Ama görmüş bi kadını ve almak istemiş onu işte... İstemiş yahu, istemiş ve niye almayayım demiş. Kadınları sevmiş, kokuları sevmiş, kendi diyor zaten.. Ve onu da kendi döneminin şartları dahilinde biraz "efendice" yapmaya çalışmış bence... Ama biraz efendi görünmeye çabalamak en kötüsüdür aslında, adama sakarlık üzerine sakarlık, komiklik üzerine komiklik, saçmalık üzerine saçmalık yaptırır. (Asıl derdi yatmak olduğu halde buluştuğu kadına Rodezya'daki insan hakları ihlallerinden veya Schrödinger'in kedisinden bahseden adam:) Muhammed'in öyküsü de bu aslında, Romeo gider sempatik aktiviteyle balkonun altında gitar çalar, e bu da ayet indirmiş işte ne var... ( Ha şu var; Romeo en fazla yanlış akor basar, bizimkisiyse istediği karıya istediği gün gidebilmek için "evrensel" partisyonlar yazar.) Yani şu alemlerin kendi yüzü suyu hürmetine yaratılmış olduğu savı filan olmasa, karı meselesi bakımından kendi döneminin silik ve komik bir tipi bile olabilirdi.
Zaten olaya böyle bakınca bir sorun yok. Ama kim ki evrensel-ilahi zartlar zurtlarla süslemek ister bu çölobik öyküyü, bak işte o zaman pırtlar.
Ha bi de ekonomi...
E şimdi seks meks bir yere kadar tabi, ama piyasalar öyle kolay kolay elletmez kendine cancaazım. (bknz. kölelik ve cariyeliğin kaldırılamayışı) Aslında o da başka konu ya... yani kısaca değinmek gerekirse, muhammed'in yine kendi döneminde hakim olan algı ve meşruiyet duygusu açısından kölelik ve cariyeliği kökten kaldırılması gereken bir kurum olarak gördüğü bile yok da.. E hadi o görmedi de tanrı da mı görmedi evrensel olaraktan?
Ama dedim ya, piyasalar efenim piyasalar, tanrı da olsan öyle kolay kolay spekülasyon yaptırmazlar adama. (Ha ama aklını uçkuruna düşüren bi karı mı var, lafı mı olur filan... İndir dur ondan sonra, biz onu sana verdik ki öbürküler de şunu bunu anlayalar..)
gamaro -- 21.02.2012 - 19:13
Bu başlık da güzelmiş, harika mesajlar yazmışım. Ama bizimkisi amme hizmeti tabi, Ertan Can sorularına yanıt bulabilsin diye:)
enki -- 22.02.2012 - 10:12
İşte bu yüzden dinciler hep müdahalecidir, her noka maydonoz olurlar ve her şeyi belirlemek isterler çünkü kafalarındaki yaratıcı da öyledir yani onları ve her şeyi müdahale ederek yaratmıştır. Ama şu akıllarına gelmez; ya evren hep var idiyse ve dışarıdan ellemeye gerek yoksa?
cesaret -- 03.03.2012 - 08:30
En güzelini Dawkins söylemiş geçenlerde. Evrenin hiçlikten gelmesi gibi harikulade bir güzelliği neden tanrıyla mahvediyorsunuz?
Misafir -- 23.11.2012 - 09:32
ilim cahilliği giderir ama eşeklik baki kalır...
memo -- 23.11.2012 - 12:34
hocam sen naptın ? 10 numara bir özetleyiş olmuş, sadece asdlaksdşa diyebiliyorum :D
Misafir -- 24.11.2012 - 21:41
valla size söylenecek çok söz var da bende şimdilik o mecal yok ama şu kadarını diyeyim kuran yani vahiy kuyunun dibindeki iptir o ipe tutunup yukarı çıkmıyorsan o senin akılsızlığın, Allah kuranda aklını kullananlardan bahsediyor yani direk köleliği kaldırıp insanları tembelliğe alıştırmıyor yaratılşın amacına ters zaten ben yolu açtım düşünün tartışın savaşı barışın ve gelişin köleliği kaldırın diyor rabbimiz bizim irademizi böylelikle kullanmış oluyor yoksa ne anlamı var ona teslim olup irademizi vermenin işte bu noktada mesele kim iradesini hayıra kullanıyorsa Allahın istediği şeyi yapmış oluyor ve böylelikle sosyal psikolojik ve siyasi bir evrim doğuyor.Ben öğretmenim öğreteceğim konuyu direk ezberden önlerine koymam buluş yöntemi ile onların bulmasını keşfetmesini sağlarım
sanalmanik -- 12.08.2014 - 21:54
ben aklıma belirenleri-gelenleri (çocuk olsam-büyük olsam hiç düşünmesem; gibi) yazayım; (b,ortaçgil-saygı,)
"1) Nuh Tufanı ne?"
"2) Türban ne?"
"3) Ayın ikiye bölünmesi ne?"
"4) Zeyd'in karısı ne?"
"5) Kitapların tahrif edildiği meselesi ne?"
"6) Budizm çantoizm çuntoizm ne?"
"7) Son ve hak din islam ise, aborjin inka ve aztek'in durumu ne?"
"
8) Cennet ne?"
"9) Cehennem ne?"
"10) Şeytan ne?"