Çok aşina olduğunumuz bir din ve toplumsal ahlakın derinine işlemiş bir olgudur İslam. Farklı İslam anlayışları mevcut haliyle onu farklı farklı yaşayanlar da var. Anlayışlara ve içinde bulundukları topluma göre dinin yaşanış tarzı da hayli değişiyor. Dinler her daim toplumların psikiatrlarıdır, bu inkar edilemez. Çoğu inanan insan, şükreder ve önüne sürülen yal'a yemek der alır yer ve susar. İnsan tarafından yaratılmış olan dinler yine insanı kısıtlayıp herkesi tek sırada durdurmak için koşturup duruyor...
İster istemez bu dinle yoğrulmuş toplumları yönetmek için de yine en can alıcı noktalarından onları vurmak en mantıksı oluyor : DİN... Bu durumum siyasiler tarafından kullanılıp da dinlerin siyasete yem olaması da kaçınılmazdır. İran gibi siyasallaşmış bir islam profili, günümüzde hala varlığını sürdürmekte. Peki İslam'ın siyasallaşması ve dinin politikaya alet edilerek insanları en hassas oldukları noktadan tutulup kukla gibi oynatılmasına, o inandığınız sevgili dinlerde ne deniyor? O Tanrılarınız buna nasıl müsade ediyor?
Her şey din için deyip, bir toplumun yaşam çerçevesini belirlemek ve bir ahlaki yapının siyasal İslam'a dönüştürülmesi hangi "düşünen" insanın kabul edebileceği bir şeydir?
Bir darbe bazen sessizce de yapılabilir, özellikle bu siyasallaşmış bir İslami devrimse... Öncelikle eğitim sisteminde yapılan değişiklikler, içi boşaltılan "laiklik" anlayışı, kanunların bedbahsızca değiştirilmesi, gençlerin hungarca 18 yasında iken silahlanmaya zorlanması ve daha neler neler... Ne derler bilirsiniz "Parayla değil, SIRAYLA..."
xenix -- 05.06.2011 - 12:27
Siyasallaşmayan dinlere örnek vermek gerekir.
Taoizm, şintoizm, zen veya bireysel aydınlanmayı önemseyen dinler. (Gerçi budizm de öyle çıkmıştır yola ama o da siyasallaşmıştır)
Aslına bakarsanız, bir dini toplumu yönetmek için kullanmazsanız o din zaten gücünü yitirecektir. İnsanları manipüle etmenin en kolay kolu dindir.
"Din insanlığın onuruna bir hakarettir. Din olsun veya olmasın iyi insanlar iyi şeyler, kötü insanlar kötü şeyler yapacaktır, ama iyi insanların kötü şeyler yapması için din gereklidir.''
Steven Weinberg
xenix: Takiplerim
saron -- 05.06.2011 - 20:02
İslam hep siyasal bir dindi zaten. Bu yüzden siyasallaşması söz konusu değildir. Yani sonradan siayasallaşması.
G Milat -- 06.06.2011 - 07:57
Islam'in siyasete alet olmadigi laik devletlerde sonradan siyasallasmasini anlatmak istemistim. Gerci simdi boyle dinlerin siyasallasmadigi ulkeler utopyalarda kalmis gibi gorunuyor ama...
*G Milat*
Şimal -- 24.06.2011 - 08:26
Komşunun ya huyundan ya suyundan demişler... Dinlerin siyasete karışmadığı ülke yok desek yeridir. İnsanları başka nasıl uyutacaklar...
KaptanMosey -- 24.06.2011 - 12:32
saron'un dediği gibi İslam hep siyasaldı. Ben şahsen İslam'ı bir din olarak değil siyasi bir akım olarak görüyorum. Daha başlangıç dönemlerine giderseniz, mezheplerin ayrılış hikayelerini incelerseniz. Bu büyük mezheplerin meydana çıkış hikayeleri incelenidğinde ne kadar dini, ne kadar siyasi oldukları görülüyor. Kuran incelendiğinde de gene bunu fakretmek kolay. Özellikle Medine ayetleri sanki bir anayasa oluşturma çabası gibi. Mekke'de belki bir din felsefesi akımı olarak doğmuş olabilir. Bakın "yeni bir din..." bile demiyorum varolan bazı adet ve inanışlara bir çeki düzen verme çabası gibi Mekke'deki durum, ama nihayetinde dini bir hareket. Ama Hicret'ten sonra Muhammed kulvar değiştirmiş ve siyaset felsefesine kaymış.
Şu anda Türkiye'deki aksak laik düzen bile İslam'ı kısıtlıyor aslında. Mesela şeriatçıların dediği "hem müslüman hem laik olunmaz, ters mıknatıslanma yapar" sözünü ben aslında o kadar da yanlış görmüyorum. Adamlar haklı.
Madem bu devlet komünizme hoşgörü göstermiyor, zamanında saltanatı kaldırdı yani mutlakiyeti veya totaliter rejimleri de düşmanca görüyor, islam da basit bir din olarak değil bir siyasi hareket olarak algılanmalı ve tıpkı diğer örnekler gibi bu akıma da hoşgörü gösterilmemeli diyorum ama gerçek bildiğimiz üzere böyle değil.
G Milat -- 24.06.2011 - 21:12
Insanlar bu siyasi akimin farkinda olsalar zaten ortada bir problem kalmayacak. Fakat musluman olan kesimin siyasette kullanilan bu inanci, Tanridan gelen bir din olarak gormesi isleri oldukca hassaslastiriyor. Bu sekilde kemiklesmis siyasallasmanin da onune gecmek hayli zorlasiyor... Din degil siyaset...
Aklima Humeyni Iran devrimi sirasinda tutuklandiginda soyledigi bir sey geldi... Kendisini tutuklayan ust duzey gorevli aynen soyle diyor "Siyaset kirli ve pis bir seydir. Onu bize birakin, siz mollara degil!" Humeyni basitce yanitliyor " Islam siyasettir... " Bunu kabul eden molla, hala kabul edemeyen halk... Yazik.
*G Milat*
Stalker -- 28.11.2011 - 08:04
neden_Siz -- 01.12.2011 - 08:41
İlk kez yazıyorum ve kabul ediyorum düşüncelerimi kağıda sözlere dökme konusun da acemiyim. Bu yüzden nasıl başlasam bilmiyorum Öncelikle insan su gibidir ancak içerisinde buz da ihtiva eder buzlu su içerisine konan kabın şeklini alır ancak buzlar kabın kenarlarına sürekli çarpar sanki kabın şeklini değiştirmek ister ve zamanla kapta çatlaklar kırıklar olur bu kırıklar dan da taşmalar olur. Yaratıcı bu güne kadar insanlar için indirdiği dinlerin hepsini onların himayesine bırakmıştır. Ve insan doğası gereği bünyesinde bulunan buz parçaları ile önce bu din kaplarını çatlatmış kırmış daha sonrada tamamen kendi şekline büründürmüştür. Bunun en büyük kanıtı birden fazla incilin olması ve incilin tarihini incelerseniz hali hazırda kabul edilen incilleri bile bir konsey kabul etmiş bulunmaktadır. Ancak, Yaratıcı gönderdiği en son din olan islamı kendisinin koruyacağını bildirmiştir. Bu çehrede islam siyasallaşmaya karşıdır çünkü siyaset eğri yada doğru olsun kendi öngrülerini sonsuz sahiplenme ve senin öngörülerini sahiplenenleri sonsuz kabullenme çatısı altında toplanmıştır. Yalan söylemeden siyaset yapılmaz. İslam ise insana hoş görü ile yaklaşma taraftardırı ve islamın değişmez kuralları ilk insandan beri doğru kabul edilen şeylerdir. Bı gün islamda siyasallaşma adına görünenler o buz parçalarının islam kabında açmaya çalıştığı çatlaklardır. Ancak hala bir yerde sessizce islam kabının şeklini almış gerçeği yakalamış insan toplulukları gerçek mutluluk içerisinde yaşamaktadır ancak bu çatlaklardan dışarı sızmış insanlar yada bu buz kalıplarına tutunmuş insanlar bu gerçeği kabul etmek istemez. Kendilerince oluşturdukları islami yapı içerisinde yaşamayı kabullenirler hatta o insanlardan korkarlar. İslami hamur içerisinde yoğrulmuş mayasında gerçek islam bulunan insanlar siyaset ve siyasi olgulardan uzak kalmış aslında hep en önde bulunmuş ama gözlerdende uzak kalmayı başarabilmişlerdir. Şamanizm budizm gibi dinler Yaratıcı tarafından indirilmemiştir yani onalr bir din kabı değil insanların kendi sularına yön vermek için oluşturdukları su yollarıdır ki yol birgün biter ve su toprağa dökülür dağılır kaybolur. Yola çoğu zaman şekil vermeye gerek yoktur çünkü o en uygun şekilde suyu aktarmak için yapılmıştır ve suya şekil değil yön verir ve bir gün son bulur. Bu nedenle siyasallaştırılması zordur . Ancak beyaz bir kap üstüne desenler çizilerek değiştirilebilir. Göze farklı gösterilebilir hatta kırılabilir.
Stalker -- 01.12.2011 - 21:44
Merhaba neden_Siz sizi samimi bir Dindar olarak algiliyorum ve kutluyorum ilk yazinizi .
Keske hakim gorus sizinki olsaydi , ama maalesef agresif islam tirmanista . Bu subjektif tanim malum bir fenomeni, belli bir kesimin Islami tum insanlara (gerekirse zorla)kabul ettirilmesini tum dunyayi Musluman yapmayi en onemli hedef sayan zihniyeti isaret ediyor. Gercek Dinde dindarlara boyle bir gorev dusuyormu bilemiyorum ama Emperyalizmin arayipta bulayacagi kadar hos bir motif , isle isleyebildigin kadar .
Boyle olunca Dini kendi vicdani ile Allah arasinda yasamak yerine , kadrolasma, propaganda ,stratejik calismalar one geciyor , zihin bunlarla mesgul (ben bu zihnin ibaded ve zikir ile en ufak bir alakasini goremiyorum) hile , zorlama teror hepsi mubah sayiliyor . bu da tam olarak Siyaset .. hem de en kirlisinden..
Ugur Mumcu 30 yil oncesinden olumune kadar olan surede buna karsi durmaya calisti .
Dilegim sizin gibi Gercek Dindarlarin agir basmasi , ayrica sizlere dusen tarihi bir gorev var : genclerin agresif siyasal islami degil Vicdani Dini islami tercih etmesini saglamak ..Biz Kafir kategorisinde yer aldigimiz icin sizin kadar etkili olamayiz bu konuda.
ned -- 01.12.2011 - 22:20
Din için buz kalıp; budizm, şamanizme yol şeklinde tanımlayarak dinleri biçimci, otoriter ve kısıtlayıcı, diğerlerini özgürleştirici, esnek ve dönüştürücü olarak da adlandırabilir misiniz neden siz?