Hayatta en hakiki MÜRŞİT = İLİMdir
Bazı Tv kanallarında bakıyorumda cuma gecesi hacet namazı kılacaksın rüyanda Mürşitin gösterilecek ona tabi olacaksın onun önünde diz çöküp tövbe edeceksin ve Tabi olduğun içinde o ne söylerse ona uyacaksın.
2000 kere zikr çekeceksin sonra 3.000 sonra 18 saat zikr yapacaksın. Mürşidinin Ruhu gelip başının üstüne oturup seni koruyacak. Ruhunu Allaha ulaştıracaksın. Tek bir DİLEK yetiyormuş !!
7 Safha 4 teslim yolun olacak! = AMAN ALLAHım din bumu ?
Tarikat adına daha görmediğim ve bilmediğimiz din adına DİN dışı faaliyet ler ve başlarına profesör lakaplı koca koca sakallı adamlar.
Kimsenin RUH u kimsenin başının üstüne falan gelmez ayrıca Ruh unu Allaha anca ölünce teslim edersin oda zaten farkına varmassın. Size RUH hakkında çok az bilgi verilmiştir onun bilgisi yalnız Allah katındadır demiyormu Allah. Fakat inançları sömürme adına Ruh tan girip Mürşitten çıkıp kafa karıştırmadan başka din ile alakası olmayan bu hareketler maalesef TV kanallarında her gün boy gösteriyor.
Bunlar ne saçma hareketler ve inançlar. Buna DUR diyecek bir merci ve makam yokmudur ? Aklınızı çalıştırın ve Kuran size iner gibi okuyun ve kimseye tabi olmayın. Her şeyi okuyun, ateisti bile dinleyin ama hep aklınıza ve Kurana müracaat edin.
7 Safha 4 Teslimmiş geçen akşam dinlediğim.
Aklı, iradeyi ruhu herşeyi teslim edeceksin– bir robot olacaksın)
Allah asla bir ROBOT insan istemez. Aklını çalıştıran, iradesini kullanan ve vijdan sahibi ve hata yapmaz değil; yaptığı hataları anlayıp o hatadan geri dönen insanlar ister. Melek insan yaratma niyeti olmamıştır hiç bir zaman. hayatın içinde hayata örnek olabilecek insan modeli aramaktadır ve Allah ile araya kimseyi sokmamaktır dileği; bunun için ŞİRKi yani Allah ile araya başka kimseleri yada eşyayı yada bir OBJE yi sokmanı istemez ve bu konularla ilgili onlarca ayet vardır.Ayrıca bu Tarikat kanallarını seyredip gerçekleri gördükçe büyük önder Atatürkün neden hayatta en hakiki mürşit İLİM dir dediğini daha iyi anlamaya başladım.
Hayatta en hakiki mürşit = İlim dir olacaktı
metafizik19 -- 01.06.2011 - 19:18
Hayatta en hakiki mürşit = İlim dir olacaktı. Eksik i harfi için
özür dilerim. Ayrıca hayatta en hakiki murşit hurşittir diyenlerede
itirazım olmaz. Devrin imamına tabi olanların devrin imamı Hurşitte olabilir.
Tv. de öyle örnekler veriyorlarki şaşmamak lazım.
Beni en etkileyen şey insanın kendi değerini bilmemesi ve
birilerine tabii olması. Okumayan,araştırmayan, düşünmeyen insanların
kolaya kaçması olarakta değerlendirilebilir bu konu.
Bu olaya Peygamberi ve Kuranı alet etmeleride cabası işin.
O yüzyılda peygambere tabi olmuşlar ve her devirde Allah devrin imamını gönderiyormuş ve görevini tamamlıyormuş. Bunla nerde yazıyor ? Kuranda o kadar okudum rast gelmemişim.
Kuran ayetlerini saptırarak anlamlarını kaydırarak o kadar farklı
yöne çekiyorlarki bu işe en azından Diyanetin yada İlahiyat fakültelerindeki aydın profösörlerimizin el koyması ve müdahale ederek halkı uyandırması ve aydınlatması gerekmezmi ?
Aslında
xenix -- 01.06.2011 - 21:58
"Allah asla bir ROBOT insan istemez. Aklını çalıştıran, iradesini kullanan ve vijdan sahibi ve hata yapmaz değil; yaptığı hataları anlayıp o hatadan geri dönen insanlar ister.
"
Doğru diyorsun. Aslında Allah, pastafaryan veya olmadı ateist ister. (Allah'ın ne istediğini kim bilebilir ki?? )
Dip not: Umarım vijdanınız hayvanların acı çekmeyeceği düşüncenizin önüne geçmiştir.
xenix: Takiplerim
Aman Allah'ım din bu mu ?
galatalı -- 01.06.2011 - 23:40
Aman Allah'ım din bu mu ? De.
sonra çıkışı gene dinde ara !..
Bu fasit daireye bilimi karıştırmayın, beyefendi.
laiklleşin yeter...
Düşünen insan..
metafizik19 -- 02.06.2011 - 06:17
Yüzyıllardır Din adamlarının yaptıkları hataları Dine mal edemessiniz
ayrıca insanların yaptığı yada yalnış anladığı şeyleride Allaha mal edemessiniz.
xenix: Vijdan hayvanlara karşı değil düşünen insanlara karşı yapılan amellerdir. Siz vejetaryanmısınız ? Her gün milyonlarca hayvan kesilip yenen bir dünyada hayvanlara karşı vijdandan bahsetmek ne kadar inandırıcı ?
Doğanın dengesini korumak adına hayvanları korumak gerekli buda hayvanları düşündüğümüz için değil insanın yararına olacağı içindir. ben hiç bir zaman hayvana işkence edilsinde demedim. Çarpıtmanız yersiz.
Bence önce hayvanları düşüneceğinize afrikadaki ve bir çok ülkedeki
yarı aç ve sefalet içinde yaşıyan insanlara karşı vijdanınızı açın ve onlar için bir şeyler yapmaya bakın en azından yazarak görsel resimlerle insanları bunu hatırlatmaya çağırın. Önce İnsan diyorum. düşündüğü ve aklettiği için...
"Allah asla bir ROBOT insan
metafizik19 -- 02.06.2011 - 06:31
"Allah asla bir ROBOT insan istemez. Aklını çalıştıran, iradesini kullanan ve vijdan sahibi ve hata yapmaz değil; yaptığı hataları anlayıp o hatadan geri dönen insanlar ister.
"
Doğru diyorsun. Aslında Allah, pastafaryan veya olmadı ateist ister. (Allah'ın ne istediğini kim bilebilir ki?? )
xenix ,Ben Allahın ne istediğini Kuranda yazdığı için biliyorum. Defalarca akletmezmisiniz diyor düşünün diyor ayrıca yaptığı hataları anlayıp o hatalardan dönenler içinde tövbe kapısının açık olduğunu defalarca yazmasıda benim için bir delildir. ben Kurandan delil getiriyorum ya sizin deliliniz nedir merak ettim?
Ayrıca bildiğim bir şey daha var : Dünyada her şeyin DOĞRU yanıtı var. Tek eksikliğimiz o yanıta ulaşamadığımız için ZAN ve TAHMİN lerle hareket ediyoruz ve bizim gibi yanılan insanların işaret ettiği YANLIŞ ları DOĞRU sanıp peşinde gidiyoruz.
galatalıyada cevabım şu : Ben tahmin edemiyeceğiniz kadar Laiklikten yanayım ve Atatürkçüyüm. Fakat sizin laiklik kavramını tam bilemediğinizi düşünüyorum. Laiklik dine karşı olmak değil Din işleri ile devlet işlerinin ayrı olmasıdır öncelikle. Dünyada farklı uygulamaları olabilir ama bende Din sahasının suistimal edilerek çıkar ve menfaat aracı yapılıp Allahtan ve dinden bahsederek farklı alanlara çekildiğini tarih sahnesinde çok gördüğüm için Devlet işlerine kesinlikle Din işlerinin karıştırılmaması taraftarıyım. Siz laiklikle yönetilen ülkelerin DİN sizmi olduğunu sanıyorsunuz yoksa ?
Atatürk Türkiyesinde yaşananlar..
metafizik19 -- 02.06.2011 - 06:39
Yukarıdaki Başlığı umarım okudunuz ve farkındasınızdır. ve altındaki yazıdada Din adına yapılan yanlışları gösteriyorum. 21. yüzyılda Atatürk Türkiyesindeyiz fakat hala çağ dışı uygulamalar akıl almaz olaylar oluyor birde yüzlerce yıl evvel cahil insanların çok olduğu dönemleri düşünürsek İnsanların akıl etmeden sadece Allahtan ve peygamberden bahsediyor diye sapık hocaların peşinde koşturduklarıda bir gerçektir.
Bence sorulacak soru şu olmalıdır :
DİN de mi hata var DİN adamlarında mı ?
"Aklı, iradeyi ruhu
bwallace4ever -- 02.06.2011 - 07:01
"Aklı, iradeyi ruhu herşeyi teslim edeceksin– bir robot olacaksın)
Allah asla bir ROBOT insan istemez."
Allah'la konuştun heralde, bu kadar emin konuşuyosun. Bir kitaba bağlı kalarak felsefe yapmak korkakların işidir dostum. Felsefenin tanımı sadece "bilgi sevgisi"nden ibaret değildir. Felsefe cesareti ve meydan okumayı da barındırır. O yüzden Nietzsche'yi çok severim. Korkakların felsefesini (burada sizden bahsediyor) ciddiye bile almamıştır. Bizzat aşağı insan tipi görmüştür sizi. Keşke biz de ciddiye almasak ama cevap veremeden edemiyoruz emir ve yasaklarınızın metaforlarına.
Çok merak ettim, sizin neden Hegel'in saltığı gibi, Kierkgaard'ın kişisel tanrısı veya Spinoza'nın panteist tanrısı gibi bir tanrınız yok. Cevabı veriyorum çünkü sen sen değil sizsin. Bir sürünün içinde kaybolmuşsunuz. O koyunlar gibi ne yapacağınız ne konuşacağınız ne yiyeceğiniz önceden belli. Siz birbirinizin replikalarısınız.
gülermisin ağlarmısın ?
metafizik19 -- 02.06.2011 - 07:45
Bir kitaba bağlı kalarak felsefe yapmak korkakların işidir dostum.
Matematik kitabı okumadanmı matematik öğrendiniz merak ettim yada diğer konularda kitap okumadanmı bilgi sahibi oldunuz. Bravo size ne diyeyim. Felsefeyide rüyanızda görerek öğrenmiş olmalısınız.
bakın kimlerin kitabını okumuşsanız ondan bana örnek getiriyorsunuz.
Bir şeyi kendinizde düşünmeden neden hemen yazıya geçiyorsunuz dostum ? Yok aslında farkımız Ben Allahın kitabına siz kulların hata yapabilecek insanların kitabından örnek getiriyorsunuz.
Allahın iki kitabı
metafizik19 -- 02.06.2011 - 07:51
Ben diğer yazımda Allahın iki kitabı var yazmıştım
Biri Kuran diğeri Kainat
Kuran ayetlerden oluşur Kainatında her maddesi aslında ayettir.
ve Kuranın ayetleri ile Kainatın ayetleri hiç bir zaman çelişkiye düşmemiştir düşmeyecektir.
Yukarıda yorum yaparak beni aşşağılamayı hedefliyen arkadaşada cevabım şu: Ben iki kitabıda okuyup felsefe yapıyorum .
Bu iki kitabı okuyarak ben korkaksam şayet ve bunu Allahta onaylıyorsa evet kabul ediyorum ben bir korkağım.
Siz yanılmış olabilecek insanların kitaplarını okuyarak doğru yolu bulduğunuzu düşünüyorsanız yolunuz açık olsun.
Doğru yol tanımı bile
bwallace4ever -- 02.06.2011 - 10:00
Doğru yol tanımı bile inanılmaz derecede göreceli bir kavram. Sizdeki sıkıntıda burada. Siz mutlak doğruluğa ulaşmak için, Allah'ın onayını bekliyorsunuz. Yarı pozitivist yarı teist bir kişiliksiniz. İnsanlar aradıkça varolurlar, mutlak doğruyu buldukça değil. Bu söylediğimin bile mutlak doğru olmaması beni mutlu ediyor. Çünkü mutlak doğru insanın arayışı için bir yıkım niteliğindedir. Komunizm bir ütopya olduğu sürece güzeldi. Tanrı hayallerde resmedildiği sürece güzel. Bunun için önce birey olup diğer kaynakları yıkıp birer nesne haline getirmelisiniz. Kuran bu hayatta bizzat özne durumunda. Hem de söylediğinin mutlak doğru olduğunu savunan pozitvitist bir özne.
Bendeniz dini ne din
HoLa -- 02.06.2011 - 10:32
Bendeniz dini ne din adamından öğrendim, ne ulemadan ne de başka birinden.
Kendim açtım okudum.
Zırva!
Şimdi bunu deyince ne diyor dinci?
-Tefsir oku!
Tefsiri yazan kim?
Din adamı.
:)
Zırvayı şirinleştiren yani.
ateist sanabilirsiniz beni ..
metafizik19 -- 02.06.2011 - 11:50
Tefsiri oku... tefsire inanacaksın diye bir şey yok. aklına müracaat
edip doğruyu arıyacaksın. sannediyormusunuzki her tefsir yazan insan
mutlak Kuran gerçeğine kavuştu. bu gün piyasada milyonlarca yanlış
mealler var. Hesi yanlış demiyorum çoğu konularda rivayetlere müracaat
ettikleri için ve rivayet kültürü oluştuğu için saçma sapan iddia ve efsaneleride gerçek sanıp bu peygamberdendir yada bunu peygamber söylemiştir deyip meal sofrasına koyuyorlar. Benim yada benim gibilerinde uğraşı zaten sadece sizler değil. Rivayet kültürünün uydurdukları le uğraşıp gerçekleri ortaya çıkarmak . Milyonlarca yalan yanlış hikayeler rivayetler ve efsaneler oluşturmuşlar bunlarla uğraşmak o kadar zorki siz hiç olmassa ben inanmıyorum diyebiliyorsunuz.
Bakın benim blog sayfamdan bir yazının linkini buraya yazıyorum okuyun okudukça ya bu adam ateist olmasın diye kendinize sorabilirsiniz.
http://metafizik19.blogcu.com/kuran-in-anlattigi-peygamberler/10095766
Hem
xenix -- 02.06.2011 - 21:01
Hem devlet din işlerine karışmasın deyip, hem de ortaya çıkan dincileri engellemesi için devletten yardım beklemek biraz tuhaf bir laik anlayışınız olduğunu hissettirdi bana.
Israrla vijdan diyorsunuz, doğrusu vicdandır. Ve hayvan bitki farketmeden yaşayan her şeye karşı duyulması en idealidir. Hayvanların ruhu yok nasıl olsa acı çekmez diyerek yapacağınız her türlü işkenceyi meşru hale getirmeye çalışmak bana göre vicdansızlıktır.
"Ben diğer yazımda Allahın iki kitabı var yazmıştım
Biri Kuran diğeri Kainat"
Bir de Levhi Mahfuzu ekleyin 3 olsun.
xenix: Takiplerim
Bu nasıl mantık
metafizik19 -- 03.06.2011 - 07:55
Siz vejetaryanmısınız diye sordum yanıt yok. Her gün milyonlarca hayvan kesilip yeniyor. buna itiraz yok. İtirazınız neye dostum hala bir mantıksızlık var ortada neyi savunduğunuz bile belli değil. Siz her gün gidip kasaplara ve mezbahalara gösteri bile yapıyorsunuzdur belki. Onlarında canı var ve acı çekiyorlar kesmeyin yemeyelim diye. Hatta balıklarda acı çekiyor özellikle olta ve zıpkın ile avlananlarda en azından olta ile zıpkın yasaklanmalı diye bence bir bildiri yayınlayın yada yeni bir form sayfası açın.
Levhi mahfuzu hatırlattığın için teşekkür ederim. Ben dünya yaşantısında gördüğüm ve yaşadığım iki kitaptan bahsetmiştim. Yoksa
sizin mantığınıza göre tevrattıda incil ve zeburuda eklemek gerekir.
Laiklik ve din adamları konusuna girmeyelim yada başka sayfada yazalım. Hem laik ülkeyiz deyip hem onbinlerce din adamı devletin bünyesinde maaş alıyor bu nasıl perhiz bu nasıl lahana turşusu !!
Hayır
xenix -- 03.06.2011 - 11:54
Hayır vejetaryan değilim. Yaşam sahası içinde hayatımı devam ettirmek için diğer canlılardan yararlanacağım gerçeğini biliyorum. Fakat bu, onlara işkence yapmayı veya işkence yapmayı haklı çıkaracak dogmatik inançları oluşturmaya yetmez. Bir gün benim de bedenim onların yiyeceği olacaktır. Yaşam döngüsü içinde bunu kabul etmiş ve insanı diğer canlılardan ayrı veya üstün bir yere koymuyorum.
xenix: Takiplerim
Ben yazılarımın
metafizik19 -- 03.06.2011 - 14:52
Ben yazılarımın hangisinde dedimki hayvanlara işkence yapın diye?
Lütfen böyle bir yazı varsa kopya edin ve buraya aktarın.
Benim yazdıklarıma ve iddialarıma bakın birde kimin tutarsız konuştuğuna ? Olta ve zıpkınla avlananlar din adamlarımı sizce ? hayvan acı çekiyor oltanın ucundaki kanca çıkarılırken ve zıpkınla vurulan hayvanda acı çekiyor size göre neden bunlar ile ilgili hiç yazınızı göremedim? Allah aşkına mantıklı şeyler yazın. yada sizin garip iddialarınız ve iddiaların dışında bunu yaşıyor olmanız ve o hayvanları ben yiyorum yaşamın devamı için demeniz o kadar komikki. Ya bir şeyi savunuyorsan sonuna kadar gideceksin yada bu konuda bilgiçlik taslayıp yazmıyacaksın.
Ha bu yazıları yazan bir vejeteryan olsaydı belki haklılık payı görebilirdim. Diğer sayfada yazdığım gibi bu nasıl perhiz. bu nasıl lahana turşusu ........
Bir gün benim bedenimde onların yiyeceği olacaktır sözü bir aldatmaca ve saptırmacadır. Sizin ölü bedeniniz onların yiyeceği olacak. Onlar sizi öldürüp yemiyor.. Fakat sizin yediğiniz balıklar ve hayvan etleri onlar canlı canlı halde iken kesilen ve avlanan hayvanlardır. Bu sözlerinizde bile bir tutarsızlık olmadığıda gayet bariz görünen bir gerçektir.
Kavurma şehvetine bakın
HoLa -- 03.06.2011 - 15:26
Kavurma şehvetine bakın hele...kılık değiştirmiş.
Hayvanlar
xenix -- 04.06.2011 - 14:42
"Hayvanlar acı çekmez, onların ruhları yoktur" diye savunan siz değil misiniz?
Bu durumda bir kediyi sobanın üzerine atmamanız için sebebiniz ne? Bu size sorulmuştu, hiç bir açıklama yapamadınız. Demek ki atabilirsiniz çünkü sizin tezinize göre "hayvanlar acı çekmiyor".
xenix: Takiplerim
xenix konuyu saptırma
metafizik19 -- 04.06.2011 - 17:00
Konuyu saptırdığın gibi sadece zan ve tahminlerini yapıyorsun
Bende şöyle bir zan ve tahminde bulunsam olurmuydu ?
Sen ateistsin Allaha inanmıyorsun demekki günaha düşkünsün sen adamda öldürebilir sürekli günahta işleyebilirsin o zaman seni hapse atalım.
Gördünmü zan ve tahminlerle konuşursak olayın ne boyuta gelebileceğini ve aslında fikir adamı geçinenlerin ne kadar acze düşeceğini. İyilik te belkide benden üstün bile olabilirsin. yani atesit olman kötü bir insan olmanı gerektirmez.
Ben RUH un sadece insanlarda olduğunu iddia ettim.
Rene descartes te aynı şeyi savundu ve ^^düşünüyorum öyle ise varım^^ dedi ve bu söz yüzyıllardır söyleniyor ve kabul gördü. Ruh ve maddeyi iki farklı şey olarak açıkladı.
Kuranda İnsana Ruhumdan üfürdüm diyen bir Tanrı var.
Bende düşünen şey in aslında RUH olduğunu savundum ve ruh u olmadığı için hayvanların düşünmediğini söyledim. Şimdi yazının geldiği boyuta bakarmısınız ? Kedinin ruhu yok dedin o zaman sobaya atabilirsin ? mantığınız bumu ? Bumu hayal dünyanız ? Bumu bilgi dağarcığınız ? Bu kadar Allah inancı olanlar yahudiler hristiyanlar müslümanlar ve diğer dinlerdekiLER heP RUH un varlığına inandı. İdealist felsefeciler yüzlerce yıl kafa patlattı. Fakat xenix in geldiği ve savunduğu iddialara ve zan ve tahminlerine bakarmısınız . Bravo ne diyeyim.
Sayfaya uğrayıpta iki cümle yazdıklarınızda bile tutarsızlık ve saçmalık var. İnançsız olman ise akıllı olmadığın anlamını gelmez. Düşünen insansın. her kes yanılabilir ve doğru yolu bulmanı tavsiye ederek. lafın nereye gideceğini ve acaba saçmalıyormuyumun cevabını verdikten sonra buraya yazmanı dilerim.
Hakaretleri bırakalım
xenix -- 04.06.2011 - 17:35
Hakaretleri bırakalım soruya cevap verelim. Hayvanlar acı çekmez diyen bir insanın yaptığı veya savunduğu şey nedir? Hayvanlara yapılan her türlü işkenceye haklı göstermeye yol açmaz mı bu?
Kaldıki 'adam öldürmeyin' diyen sadece Allah veya islam mı sanıyorsunuz? Ahlakı oluşturan dinler değildir, dini oluşturan ahlaktır önce bunu öğrenin. Sizin günah diye tanımladığınız şeylerin hiç birini islam getirmemiştir. Hepsi daha önceden zaten vardı. Eğer şunu ilk defa islam getirmiştir yenilik olarak derseniz inceleriz.
Kıvırmadan soruya cevap verin ve hakaret etmeden. Bırakın düşünüyorum öyleyse varımları falan. Hayvanlar acı çeker mi çekmez mi?
xenix: Takiplerim
İslam ne okudunmu ?
metafizik19 -- 05.06.2011 - 07:35
İSLAmın ne olduğunu bile bilmiyor yada Kuranı okumadığın için sannediyorsunki hz.Muhammedin tebliğ ettiği din İSLAm dır. Oysa yanılıyorsun. Allah Kuranda diyorki Hz. ademden beri gelen din İSLAmdır. ve biz bütün peygamberleri biri birinden ayırt etmeyiz. yani İsa ve Musada bizim peygamberimizir. Aynı Allaha inanıyoruz. Sizin karıştırdığınızDinin tebliğ edildiği topluluğa verlen addır. Örneğin Musaya inananlar musevi İsaya inanlar İsevi Muhammede inanlar Muhammedidir. Yani Hz. Muhammedin getirdiği yeni bir din değil daha önceki peygamberlerin tebliğ ettiği DİN in aynısıdır. Yani İslam dır.
Hz. ademden bu yana gelen din İSLAM olduğuna göre şu yukarıdaki yazında geçersiz oluyor yani :
Sizin günah diye tanımladığınız şeylerin hiç birini islam getirmemiştir. Hepsi daha önceden zaten vardı.
daha önceden olması imkansızdı çünki ilk insan ve ilk peygamber hz. Ademdir Kurana göre.
Ayrıca hakaretleri bırakalım yazmışsın (allah söyletmiş) Evet hakaretleri bırakalım derken aslında sizin hakaretlerinizi bütün sayfalarda toparlasak en az 100 sayfayı toplar diye düşünüyorum. Şimdi son yazıma bakıyorum hakaret nerede ki bu yazıyı yazdın ?
İyilik te belkide benden üstün bile olabilirsin. yani atesit olman kötü bir insan olmanı gerektirmez. yazmışım bunumu hakaret sandın ayrıca :
İnançsız olman ise akıllı olmadığın anlamını gelmez. Düşünen insansın. her kes yanılabilir yazmışım bumu hakaret ??
Bırakın düşünüyorum öyle ise varımı demişin. Bırakamam çünki o benim hayat felsefem ve descartesinde büyük bir idealist felsefeci olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca o kadar soru sordum yanıt vermedinde neden kıvırmada cevap ver diyorsun bumu hakaret anlayışın.
Şimdi iyi dinle xenix Ben ruhun düşünen şey olduğunu ve insanda olduğunu hayvanlarda ruh olmadığını söyledim ama işkence edilsin demedim fakat sen bu yol açar diyorsunda. Olta ile yada zıpkınla yakalanmış balıkları yerken ve her gün milyonlarca hayvan yenilmek üzere kesilirken bunlar yol açmıyorda benim o sözümmü yol açıyor. her gün kesilen yada avlanan bu hayvanlar hakkında bir yerde bir eylemini yada yazını göstersen sevineceğim a. bak duyarlı ve yazılar yazmış ve vejeteryan ve kendi çapında uğraş veriyor diyeceğim bir kanıt göster bana. ama senin kanıtın sen ölünce onların seni yiyeceği. O zaman git canlı iken hayvanlara yedir kendinide kanıtla. saçmalıyorsun sözümü hakaret algıladın ama hayır saçmalayan insana gerçekten saçmalıyorsun denir bu bir hakaret değildir ve aklını başına topla gerçek dışı konuşuyorsun manasınadır xenix.
Özet
xenix -- 05.06.2011 - 11:55
Konuyu sonradan takip edenler için kısa bir özet geçeyim.
metafizik19 : Hayvanların ruhları olmadığı için acı çekmezler.
xenix: Bu dediğiniz hayvanlara yapılan işkenceyi meşrulaştırıyor, gerçekten hayvanların acı çekmediğini mi söylüyorsunuz?
metafizik19: Hayır ben öyle demedim, hayvanlar ruhları olmadığı için düşünemez dedim.
xenix: Ama bilim adamları hayvanların çoğunun düşündüğünü gösterdi, ispatladı. Ama asıl önemlisi onların acı çekmediğini savunmak yanlış.
metafizik19: Sen ateistsin neden insan öldürmüyorsun o zaman?
xenix: Bir canlıyı öldürmenin veya öldürmemenin dinlerle ilgisi yoktur, hele islamla hiç ilgisi yok, çünkü islam yenilik getirmemiştir ahlak anlayışına.
metafizik19: Ademden beri islam vardı, islam yeni bir din değildir.
xenix: O zaman ne diye geldi islam?
metafizik19: Diğer dinler bozuldu, islam o yüzden geldi.
xenix: Diğer dinler bozuldu da islam ne yenilik getirdi?
metafizik19: İslam hep vardı, bir yenilik getirmedi. Ademden beri islam var.
Biri kaygan sabun mu demişti?
xenix: Takiplerim
Rejim yapan xenix
metafizik19 -- 05.06.2011 - 12:22
metafizik: İnsan düşünen bir canlıdır ve ruhu vardır fakat hayvanlarda ruh yoktur.
xenix; olsun ben hayvanın ruhunu değil bedenini yiyorum
metafizik: neden vejeteryan değilsin*
xenix : onlar beni ölünce yiyecek onlar vejeteryan olmadığı için bende inat yapıyorum.
metafizik: ama inekler ,koyunlar vejeteryan .. bu haksızlık değilmi?
xenix : Onlara acı vermeden öldür sonra istersen şişe sok,kızart farketmez.
metafizik . sen hayvan haklarını koruyorsun değilmi
xenix . Bu uğurda herşeyi yaparım ama sakın onları yemeden beni men etmesinler dayanamam..
metafizik : önünde lahana turşusu,kızarmış piliç ve kavurma görüyorum. sanırım perhiz yapıyorsun?
bu nasıl perhiz bu nasıl lahana turşusu izahın varmı?
Beni yemeleri için
xenix -- 05.06.2011 - 12:34
Beni yemeleri için ölmemi beklemelerine gerek yok. Ölmeden de yiyebilirler. Gücenmem, darılmam, kırılmam bunun için.
Siz hiç peşinde, onu yemek için dolaşan bir aslana kırılan, gücenen bir insana rastladınız mı? Sanki yazdığınız yazıdan dünya tarihinde bugüne kadar hiç bir insanı başka bir hayvan yememiş gibi bahsetmişsiniz. Binlerce insan ufacık virüslere, mikroplara bile yem oluyor günümüzde üstelik ölmeden önce, yaşarken. Hayatın gerçeklerine dönün, hayal dünyasından çıkıp.
xenix: Takiplerim
sizin EGO nuz 0
metafizik19 -- 05.06.2011 - 12:42
hala anlamıyorsun. İnsan öldüren hayvanların sayısı iki elin parmağını geçmez fakat her gün milyonlarca hayvan.. üç beş Yılı hesaplarsak insan nüfusundan fazla hayvan öldürüyor insanoğlu. Pes edin artık sizin itirazınız bana değil kendi EGOnuza.
Yok ya
xenix -- 05.06.2011 - 12:47
Yok ya hiç bırakır mıyım tartışmayı. Sizin gibisini bulmak zor. Bedava eğleniyoruz işte. Demek insan öldüren hayvanların sayısı iki elin parmağını geçmiyor. Anlatın anlatın zevkli oluyor. Mikropları örnek verdim, ufacık mikroplar bile sizi öldürüyor.
Bi ara islamın getirdiği yeniliklerden de bahsedin şu bozulmuş dinlere, pardon ademden beri olan islama.
xenix: Takiplerim
cahilim !!!!
metafizik19 -- 05.06.2011 - 13:28
hayvanlardan mikroplara geçtiniz. allah allah mikroplar ne zaman hayvan kategorisinde olmuş ya. Böyle bir bilimsel !!!! link varsa banada yazın. haberim yok cahilliğimi bağışla. Hayvan hakları savunmacılarınında haberi yoktur yoksa onlarda MİKROPlarımı savunuyor ?
Kimin komik olduğunu kimin alaya alındığını bir gün bu sayfalara girip okuyanlar karar vereceklerdir.
Biraz cahilsin metafizik19
açparantez -- 05.06.2011 - 13:54
Mikroorganizmalar çok çeşitlidir. Bu tanımlama bakterileri, mantarları, arkeaları, protistleri, mikroskobik bitkileri (Yeşil algler denen); ve plankton, planarya ve Amoeba gibi mikro hayvanları da içine almaktadır.
)kapa parantez
komik iddia
metafizik19 -- 05.06.2011 - 15:41
Aç kapa mikro organizma değil konumuz kapa parantez bu ne ya. konumuz hayvanlar. Hiç bir hayvanseverin aklına plankton geldiğini sanmıyorum yada bedenimizdeki bir mikrobu sevdiğini düşünemiyorum bile.
Yine akıl dışı yazılar.......İlla kendinizin haklı olduğunu savunmak adına saçmalamanızmı gerekiyor ?
Mikropları HAYVAN yapan
metafizik19 -- 05.06.2011 - 15:59
Mikropları HAYVAN yapan zihniyetle muhatap olmamam gerekir. Allahtan böyle bir iddiada ben bulunmadım topa tutarlardı valla). Bilimselliğiniz buraya kadar...
Çok cahilmişsin
açparantez -- 05.06.2011 - 18:31
Seni burda şamar oğlanı olarak mı tutuyorlar anlamıyorum ki. Yemin ederim siteye giresim kalmıyor. Git wikipedia dan mikrop sayfasını oku önce. Sonra halk dilinde mikropların bilimsel adının mikro organizma olduğunu öğren. Ondan sonra da o mikro orgamizmaların bazılarının hayvan olduğunu öğren. (Bunu eklemiştim ama anlamak için 8 defa oku) Sonra da o mikro hayvanların seni nasıl bellediğini öğren.
Bide utanmadan link istemişsin. Konu o değil madem kıvırmak için mi link istiyosun. Git en basidinden wikipedia ya bak.
)kapa parantez
Sevgili Açparantez,
oik0s -- 05.06.2011 - 18:47
Sevgili Açparantez, mikropların CİN kategorisinde olduğunu yazmayı unutmuşsun. :)
Hayırsever cinler, Kuranı okuyan cinler ve şeytana uyup yokeden cinler...
İyi ki aşı bulunmuş... Şimdi melanetlerden bahsederdik.
Siteye girme zaten . hatta
metafizik19 -- 05.06.2011 - 19:08
Siteye girme zaten . hatta kapat siteden adını.. al iddialarınıda yanında millete rezil olma. yukarıdan aşağı oku bakalım konumuz nedir ; sonrada hayvan haklarına yazı yaz mikropları sevin onlarda hayvan deyin.
başlığa baktınmı. hayatta en hakiki MÜRŞİT ilimdir atmışım.
bu ne saçmalık ya kapa parantez. psikolojik sorunların çok olmalı.
Bak gamaroyu oku nasıl rezil oldu git onu şamar oğlanı yap. ama oda senin gibi inançsız ya. ne kadar zavallı yazarsa yazsın onlar haklı ben haksız olacağım. Ben sadece Kuranı din kitabı olarak alan biriyim ve ilme ve bilime değer veririm. Ha. her şeyi bilirim iddiam yok. ama en azından Kuran hakkında konuşana anında doğru yoldan ve yanlışsız ayetleri gösterek anlatırım karşımdaki bir ilahiyatçı olsa ve yanlış bilgi sahibi ise... Daha önceki yazımı okumadın. Allahın iki kitabı var dedim birisi kuran ve ayetlerden oluşmuş biride Kainatki oda ayetlerden oluşmuş her bir madde gerçekten mucize denecek kadar özeldir. Ve Allahın iki kitabındaki ayetler kesinlikle biribiri ile ÇELİŞKİ li değilidir.Çünki ikisinide yaratıcısı aynıdır. siz kabul etmesenizde bu bir gerçek.
Yani ne DİN ilimle çelişkilidir nede İLİM Dİn le çelişkilidir. Çelişki sanılan şey zihniyette cahillikte ve bilgisizliktedir.
Bakın bir sitede yazarken bir iddiamıın yanlış olduğunu izah eden bir ateistten bazı şeyler öğrendim. ve o hatamdan döndüm hatta İlhan arselin yazılarından bile bir şeyler öğrendim. Ben bunu kabul ediyorum ve nerede bilimle çatışan bir şey varsa araştırırım. İtirazdan önce araştırırım. Fakat aynı zihniyet sizde yok. Ne yazarsam hemen aynı isimler girip daha yazıyı bile okumadan hemen - eksi puanı işaretliyorlar vay be ben ne kadarda cahilmişim. Sizin o kadar bilgi diye sunduğunuz yanlış şeyleri size sundumki diğer sayfalardada artık yazamadılar. yani sizlerde aslında her gün bir şeyler öğreniyor ve tecrübeler kazanıyorsunuz.. Gamaroda artık rakımı ve yükseltiyi öğrenmiş ve başka biri ile tartışırken bunu göze alacaktır. mesela çoğunuz benim inek esnemez iddiama bile karşı geldiniz ama size kanıtlarını gösterdim ve yanlış bilginizi gösterdim. ve bir gün gelip bu konu karşınıza konunca. tok hayır metafizik haklı idi diyecek bilgiye ve tecrübeye ulaştınız. Birde eskisi gibi küfür ve aşağılık yazıları bırakmış olmanız sevindirici hatta biri geldi özür diledi. Sizde olumlu gelişmeler var. Tek eksiğiniz bilgi paylaşımında inatçı tutumunuz.