Yeni Sonsuz Us
Sayfalar: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 -

zeka sorusu

delete

Bir laf vardır hani "Bozuk saat bile günde iki kez doğruyu gösterir" diye. Bugün bu sözü düşünürken aklıma birden kaliteli olabileceğini düşündüğüm bir zeka sorusu geldi. Ne kadar zaman gösterir?.. Günde iki kez doğruyu gösteren bu bozuk saat bu doğruyu gösterme durumunda ne kadar süre bulunur?

Şimdi muhtemelen saatin yelkovanının ve/veya akrepin hassasiyetinin önemli olduğunu söyleyeceksiniz. Tamam, hassasiyetimiz sonsuz olsun.

(Saatin saniye sayarı olmasın sadece yelkovan ve akrep olsun)


Toplam

sonsuz -- 16.05.2011 - 05:02

Toplam 2 dakika bulunur. (Saniye hariç tutulmuştur. Yelkovan 1 dakika boyunca aynı dakikayı gösterir)




saniye

totoro -- 16.05.2011 - 06:30

Saniye hesaba katılırsa 2 sn, salise hesaba katılırsa 2 salise, ne kadar hassas o kadar az süre...sonsuz hassaslıkta süre 0.


Bizim evrenimiz de

xenix -- 16.05.2011 - 06:45

10-43 saniye kadar süreyle doğruyu gösterir eğer sonsuz hassaslıkta olursa.

xenix: Takiplerim


Xenix, 10 üssü 43 çarpı

parçuket -- 16.05.2011 - 12:33

Xenix, 10 üssü 43 çarpı 2 olmalı değilmi? İki kez gerçekleşiyorya olay.


Değil canım

xenix -- 16.05.2011 - 13:00

Planck zamanı , 5,39.. x 10-44 tür zaten. Ben ikiye çarpınca yaklaşık 10-43 oldu. Yani yazdığım zaten ikiyle çarpılmış haliydi.

Fakat soruya ve verilenlere bakarsak sonsuz ve totoro doğru söylüyor. Saniye ihmal edilirse, dakika cinsinden sonuç üretecektir. En yanlış olan cevapta benimkisi olacaktır. Gerçek evrende saatin çarklarının hassaslığı minimum süreyi verir bize. Saati hayali bir saat yaparsan (atom saati bile planck süresini ölçemez çünkü) bile o kadar kısa sürenin ölçülmesi teorik olarak mümkün olmayabilir.


xenix: Takiplerim


bu ince rakamlarda, saatin

Misafir -- 16.05.2011 - 13:11

bu ince rakamlarda, saatin bozulduğu andaki titreşimlerini de hesaba katarsak ve yelkovan oraya geldiğinde kendi o anki titreşimi ile durmuş yelkovanın titreşimi ancak teğet geçebileceği ve teğet geçtiği yerlerde de randomizasyon olacağı için durduğunu sandığımız andaki zamanı göstermesi zor görünüyor.
bu örnek durmuş ve çalışan 2 saatin karşılaştırılmasını içermektedir ve teorik olarak durmuş bir saat asla doğru zamanı göstermez.

inanmazsanız Haluk Hoca'ya sorun:)


delinetciler.net

parçuket -- 16.05.2011 - 13:16

http://www.delinetciler.net/forum/evren-ve-dunya/35566-planck-sabitleri-hakkinda-hersey.html

Bu adreste Planck zamanı olarak 10-43 saniye yazıyor ondan sordum. Ben netin yalancısıyım. Ve benim istediğim cevap buydu doğru cevap senin cevabındı. 0 olamaz.


Doğru kaynaklar

xenix -- 16.05.2011 - 17:44

Doğru kaynaklar kullanmanız dileği ile. İnternetin en az %70 sallamasyondur.

Bakın mesela bir başka başlıkta arkadaş, Türkçe sitelerde esneyen inek resmi göremediği için bunu yok sayma eğiliminde. Aynı arkadaş bütün araştırmalarını da google üzerinden yapmış ayrı konu. :)

Artık bilimle uğraşan insanları iki gruba ayırmaya başladım. Bilim adamı ve google adamı.

xenix: Takiplerim


:))

XINTeorisyen -- 16.05.2011 - 19:09

Soru :
Peki akrep ve yelkovan transadantal bir sayı ile ifade edilebilecek bir konumda kalmışsa yinede gösterebilir mi doğru zamanı ?

Mesela (e / ( 2* pi * r ) ) derece gibi parçalı konumlarından birisinde olduğunda;

Sonsuz Us yorumlar yükleniyor...


Yeni Sonsuz Us
Sayfalar: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 -