Nedir ne değildir?

gamaro

Ankara üniversitesi bünyesinde faaliyet gösteren şiddet komisyonunun bir çalışmasına göre, toplumumuzun en eğitimli kesimleri arasında gösterebilecek üniversite öğrencileri düzeyinde bile, neyin kompliman /beğeni ifadesi, neyin ise taciz olduğu konusunda gerek erkeklerin gerek kadınların doğru bir algı ve analiz yetisi yok.

Bunun anlamı ise, karşısındaki kadını resmen taciz ettiği halde, ısrarla böyle bir niyetinin olmadığını iddia edip, yaptığı şeyin bir beğeni ve ilgi ifadesi olduğuna inanan erkekler kadar, aldığı son derece nazik ve medeni bir komplimanı taciz olarak algılayan kadınların da olduğu ve bu ikisinin toplumda önemli bir oran teşkil ettiğidir.

Tam bize özgü, anadolu, orta doğu, Avrupa karışımı ve üstüne öylesine bir modernite sosu almış bulamaç.

Görsellerden de anlaşılabileceği üzere;

Bu sorunu çözmek için normal matematik ve geometri yetmez.
Yüksek düzey differensiel denklem filan lazım.
Sanırım.

xenix

gamaro Tam bize özgü, anadolu, orta doğu, Avrupa karışımı ve üstüne öylesine bir modernite sosu almış bulamaç.

Bu durum daha da arttı son zamanlarda (iletişim, medya, internet vs arttıkça)

Feminist olduğunu düşünüp tam tersi durumları savunanlar mı ararsın, özgürlük kisvesi altında tacizciler mi ararsın. Hepsinden var.

Bir de çok ezberden şeyler var. Mesela bir kadına arkasından "Bayan" diye seslendiğinde , dönüp "Bayan değil kadın" demesi gibi örnekler.

YildizTozu

gamaro neyin kompliman /beğeni ifadesi, neyin ise taciz olduğu konusunda gerek erkeklerin gerek kadınların doğru bir algı ve analiz yetisi yok.

Bu durumun toplumsal kültürden kaynaklandığını düşünüyorum. Ayrıca özellikle kadınların gerçek tabiatıyla bağlarını yitirmelerinden dolayı, sezgilerini önemsememekten kaynaklı olduğunu düşünüyorum. Demek istediğim, tabiatı gereği aslında kadınlar tehlikeyi çok iyi sezebilir ve kompliman /beğeni ifadesi ile farkını ayırt edebilir. Fakat kültürel olarak kadınlara çocukluktan itibaren "Nazik Olma" eğitimi verildiğinden dolayı, her türlü tuhaflığı ister sevimli, isterse de sevimsiz olsun görmezden gelmeleri gerektiği öğretiliyor. Bu durum da onların sezgilerini umursamamalarına sebep oluyor.

Bence sınır ihlali ilk olarak “ısrar” ile başlıyor. Şunu yapmak istiyorum ya da istemiyorum dediğimde karşı taraf "Neden ? " diye sorgulamaya başladığı anda ve neden istemediğime dair ona açıklama yapmam gerektiğinde, aslında sınır ihlali başlamış olur.

Diğer yandan erkeklerin neyin kompliman /beğeni ifadesi, neyin ise taciz olduğunu ayırt edememelerinde yine toplumsal kültür yapımız var.

Diziler ve filmler toplumun yapısını gösteren en iyi aynalardır.

Mesela Yeşilçam filmlerinden Bulut Aras ile Türkan Şoray’ın oynadığı Sultan filminin müziklerini çok severim ve filmdeki diyologlara gülerim ve tv’de gördüğümde tekrar izlediğim filmlerdendir. Fakat geçenlerde youtube’ta Efe Aydal’ın bu filmle ilgili yaptığı incelemeyi dinledim. Fark ettim ki filmi, aslında hiç kadın erkek ilişkisi bakımından dikkate almamışım. Çünkü filmdeki başrol erkek oyuncu aslında tam bir tacizci ve başrol kadın oyuncu bu adamı seviyor. Yalnız sadece bu film değil, bütün yeşilçam filmlerinde ve şuan ki tüm film ve dizlerde var bu durum.

Efe Aydal'ın film hakkındaki incelemesini şuraya ekleyeyim.

xenix

Şu adamlık mevzusu da ayrı bir konu başlığı olur.

Ama şu taciz/kompliman, niyet/kısmet meseleleri harika bir konu olmuş.

Dudullu

İnsana sınırsız özgürlük verirseniz sapitir. Herşeyin bir kararı vardır, ben herşeyi yaparım demek kararin özünü değiştirmez. Dondurma sıcakta erir, ben erimem diyerek isyan etmesinin hiçbir hükmü olmaz.Hüküm bizden güçlüdür neylersiniz şaşırır yolunuzu kaybedersiniz. elinize yüzünüze bulaşır. TASAVVUF DA AYNİ BÖYLEDİR, ATEİZMİN KARDEŞİDİR İNSANİ ŞAŞIRTIR!!!

gamaro

🤣

Misafir

taciz, hatta tecavüz, kanıtlanması çok güç olan suçlar. bunun hem doğal sebepleri var; bir kadının memesini ellemek, poposunu çimdirmek, ona cinsel organ göstermek, başka bir tanık olmadığı durumlarda kanıtlanması hemen hemen olanaksız olan durumlar. tecavüz de böyle. ilk bir iki günden sonra herhangi bir şekilde kanıtlamanın fiziksel olarak çoğunlukla mümkün olmadığını biliyoruz. tecavüze uğrayan birinin yaşadığı mağduriyetle yüzleşmesi, bunu kendisine ve bir yakınına ifade etmesi, karakola gitmesi vs. bunlar öyle kolay işler değil.
üstüne, tercihli bir cahillik ekleniyor. evime geldiyse, içki içtiysek benimle sevişmek zorunda. etek giyiyorsa, bacaklarına gözlerimi dikip bakmam onun da hoşuna gider. laf atmamdan "aslında" hoşlanıyor. hayır diyor ama aslında naza çekiyor gibi. bu tip çok sık yaşanan taciz ve tecavüze yeltenme olaylarında, ortalama zekaya ve ferasete sahip bir insan, sağduyusunun onu yanılttığının, kimsenin "taciz edilmekten" hoşlanmayacağının ve "hayır" demenin hayır demek olduğunu bilir de bilmezden gelir.

xenix

gibi'den bol göndermeli.