En çok karıştırılan kavramlardan birisi de Nietzsche’nin üstinsanı kavramıdır. Herkes bu kavramı kendine göre yorumlamış ve dilediği gibi bir anlam çıkarmıştır. Kimisi üstün ırk algılamış kimisi süper insan sanmış kimisi de ütopik bir insan modeli olarak düşünmüştür. Oysa Nietzsche’nin üstinsanı öyle sanıldığı kadar karışık veya ütopik değildir. Mektupları ve eserlerine göz attığınızda bahsettiği üstinsanın, bilgi dolu ama yine de hayatı tüm samimiyeti ve neşesiyle yaşayan insanlardır. Sanata düşkünlerdir. Espritüeldir ve mizah anlayışları yüksektir. Montaigne’dir. Henri Beyle’dir. Goethe’dir.

Nietzche beni yorar pirdaş. Fair play bulmam kendisini naçizane. Müsabakanın daha 2. dakikasında rakibine çift dalıp.. ya da eğer bunu yapamadiysa bu kez hakeme kufredip kırmızı kart gören bir oyuncu gibidir benim için 🤣

@"xenix"#p4971 Az oldu pek olmadı dostum. 😘 Üst insan, toplumsal normları ve geleneksel değerleri reddeder ve kendi değerlerini yaratır. Bu, bireyin özgürlüğünü ve otantisitesini(Özgünlüğünü) vurgular. Nietzsche'ye göre, üst insanın temel güdüsü "güç istenci"dir. Bu, sadece fiziksel güç değil, aynı zamanda zihinsel ve ahlaki üstünlüğü de kapsar. Üst insan, sürekli olarak kendini aşmaya çalışır. (Kendini geliştirme ve mükemmelleştirme süreci) Üst insan, belirsizlik ve tehlikelerden korkmaz; cesaretle kendi yolunda ilerler. Tarif ettiği kişi Xenix'dir, Gamaro'dur, Masal'dır.

Nietzsche’nin Üstinsanı

gamaro

Agnostik

Vouuvvv, kadınlık ruhumu okşadın değerli arkadaşım, iltifat için teşekkür ederim ♥️😘

Edit: ama kendine de haksızlık etme, sen de az buz değilsin alimallah 🤣

xenix

xenix bilgi dolu ama yine de hayatı tüm samimiyeti ve neşesiyle yaşayan insanlardır. Sanata düşkünlerdir. Espritüeldir ve mizah anlayışları yüksektir.

Sanat hariç hepsi uyuyor. Gerçi bugün de sanata doyduk biiznillah.

Masal

Agnostik
Bu şekilde anılmak çok hoş.
Hele de otantisitesini her daim göstermiş biri tarafından.
Teşekkür ederim...☺️

Misafir

Siracunin şahidi bozacı!!!

Mogolhan

xenix

Üstinsan kamil insandır...
Kamil insanlar sıradan insanlardan üstündür...
🙂

xenix

Mogolhan kamil insan denince aklıma benim böyle bir hırka bir lokma yunus emre tipli bir insan geliyor.

Mogolhan

xenix

Kamil insanlar hem maddi hem de enformasyonel olarak yeterli düzeydedirler. Kamil insanlar üreticidir ve toplumun fayda elde edeceği şeyler üretirler.

gamaro

Burjuvazi yani?

Dudullu

Mogolhan arkadaşım sen de TASAVVUFCULAR gibi uyduruyorsun!! Kamil insan maddi durumu iyi olacak diye birşey yok nereden çıkarıyorsunuz böyle şeyleri?!! Mümin takva sahibi olur onu da yanlız Allah(c.c) bilir biz ne kadar takdir etsek iyi desek boş!! Kimin takva sahibi olduğunun maddi durumları ile HİÇ!! alakasi yoktur yapmayın böyle TASAVVUFCU SAPKİNLAR GİBİ kafanıza göre din yaziyorsunuz vebali büyük olur benden söylemesi!!

TorukMakto

Agnostik Bu güç istenci meselesi, size Çarlos Çastaneda'nın erk avlama hikayelerini anımsatıyor mu? Sanki Schopenhauer babanın negatif iradesinden kartal ve uçucu yapmış, Nietzche abiden de erk kazanma güdüsünü almış. Üstüne artık Allah ne verdiyse doldurmuş. Temeli bu iki filozofla atmış gibi geliyor bana.

TorukMakto

Bu arada, Nietzche'yi anlamak için son kitabını okumak yeterli olur. Ecce Homo. Kendi kitaplarının özü mahiyetinde tek tek eleştirileri var. Beslenmeye dair tavsiyeleri de var. Bu konuda kimse söz söylemezken günümüzün fonksiyonel tıp doktorlarının tavsiyelerine benzer tavsiyeleri var.

Nietzche dahil, çok filozofu yanlış anlayışımızın sebebi, kendi kitaplarını okumuyor oluşumuz. Onlar hakkında yazılmış kitapları okuyoruz. Biyografilerde bile öznel yorum çok var. Mesela, Safranski denen itibar suikastçisi, sofist kılıklı adi herifin sözde biyografisini okuyup Arthur Schopenhauer düşmanı olan adamlar gördüm. Alain De Botton pisliği daha beterini yapmış. Safranski'nin bahsettiği, babanın genç bir kıza kur yapmak için yaklaşıp üzüm ikram edişi ve red yemesi meselesi aynen alıntılanmış ve "okul çağındaki kızlara üzüm ikram etmek kolay değil" gibi yavşak bir yorum da eklenmiş. Adamın anası 17 yaşındayken babasıyla evlenmiş. O yıllarda genç kızların büyük ve varlıklı erkeklerle evlenmesi doğal bir durum. Bugün bile Acun'un evlendiği "okul çağında kız" var. Mehmet Ali Erbil var. Muhtemelen İngiliz gavurlarında da çok vardır. Felsefenin ekmeğini güzelce yedikten sonra yemek yedikleri kaba sıçan böyle herifler ilgiyle okunuyor. Kaç kişiye Ecce Homo hediye ettim, kimse okumadı. Daha fazla Pyrrhonculuğun Esasları hediye ettim. İlk 11 sayfasını bari okuyun dedim. Onu da okuyan tek kişi çıkmadı. Alain De Botton sofistinin Boethiustan ismini arakladığı Felsefenin Tesellisini herkes okuyor. Çünkü yazarı filozof değil. Felsefenin ekmeğini yemekten başka bir katkı sunmayan çakalın teki. Öyle oldu mu herkes okuyor. O zaman da filozoflar yanlış anlaşılıyor. Herkes birbirinden alıntılayıp duruyor. Bunun adı da akademik makale oluyor. Gidip filozofun kendi kitabından yorumsuz alıntılasalar bari.

xenix

TorukMakto Bu arada, Nietzche'yi anlamak için son kitabını okumak yeterli olur. Ecce Homo.

Sanki Böyle buyurdu Zerdüşt ün belirli bir kısmından sonra hafif çiziyor gibi. Son kitabını düşünemiyorum o yüzden.

TorukMakto

xenix Tam tersine, Ecce Homo en derli toplu eseri sayılabilir. Böyle Buyurdu Zerdüşt edebiyat mı, felsefe mi olduğu anlaşılamamış hepsinden farklı bir eser. Ecce Homo^da ondan da alıntı yapıyor.

xenix

Misafir , niçe pek de öyle değildir dostum ya. Diğer tartışmada nihilist, hiçlikçi demişsin veya şu söz ""Umut acıyı uzatır" ona ait değil mi demişsin.

Umut acıyı uzatır (işkenceyi uzatır vs) aslında olumsuz bir cümle değil. Bırak tembel tembel oturup umut etmeyi de kalk eyleme geç minvalinde bir sözdür kendisi. Kitleler umut ettirilerek uyutuluyor anlamındadır.

Yani bu sözün anlamı olarak düşündüğün "umutsuz kal, negatif ol, otur ağla " falan gibi şeyler değil...

Misafir

Umut etmeden eyleme geçemezsin. Umut edebildiğin için eyleme geçebiliyorsun.
"Umut son bırakacağın şeydir".

Olay/durum ne olursa olsun, minimal miktarda da olsa olumlu/pozitif bakmaya ihtiyaç var.
Yoksa kendi kendini kösteklersin, enerjisel olarak.

xenix

Misafir evet haklısın işte bu yüzden niçe bir çocuk gibi neşeli ve coşkulu olmamızı öğütler.

Misafir

Öğütlesin, bence sakıncası yok.

xenix

Misafir bence de yok zaten sakıncası. Aklıma Ölü Ozanlar Derneği'ndeki sahne geldi.

-Kitap okuyor musunuz Bay Anderson?

-Okumuyorum, eksikliğini de hissetmiyorum.

-Ama biz hissediyoruz.

Misafir

Ben kişileri (veya akımları veya felsefeleri veya inançları) paket olarak kabul veya red etme gereksiniminde değilim. Kişilerle ilgilenmediğimi söylemiştim zaten. Fikirler üzerinden gidiyorum. Bu sözü fena değil, hakkını vermek lazım. Durduk yere "bu da kötü" diyemem. Ancak, "umut hala işkenceyi uzatmaz".

Yani sonuçta temelde, gene de benim çok üzerinde duracağım veya ilgileneceğim bir metin grubu değil. Fikrim değişmedi. Belki okumuşumdur da, ama çok da hatırlamıyorum veya hatırlamaya çalışmakla uğraşmıyorum da. Onun takıldığı yerleri aştığımı hatırlıyorum. Bana pek birşey katmamıştı.

İstersen herkes kendi istediklerini okuyabilsin ve düşünebilsin, izninle.

xenix

Misafir elbette. Ben de senin gibi düşünüyorum. Yani kişilerden ziyade fikirleri ile ilgileniyorum. Ama niçe deyince "okumadım ama böyle biriydi veya bunu savunuyordu" gibi bir yaklaşım olduğu için konu buraya geldi zaten.

Benim de bazı görüşüne katıldığım bazı görüşüne katılmadığım insanlar var. Zaten kimse kimseyi komple kabul edip veya reddetmez herhalde. Olmaması lazım yani.

Misafir Eğer Niçe felsefesi yapıyorsanız, çoğu insan için (ben dahil)
bu kabul edilebilir bir felsefe türü değil. Umutsuzluğa ve hiçliğe götüren
bir felsefe çünkü.

Yani böyle değil işte.

Sonraki Sayfa »