rol model ne?
batı ya da medeni ülkeler...
"adam gibi ülkeler" diyen de var.
tamam!
"sokakta başıboş dolaşan hayvanlar bir hafta barınakta tutulur sahibi çıkıp gelmez ya da sahiplenen olmaz ise uyutulur"
bunların uygulamaları bu.
bazı ülkelerde bu 48 veya 72 saat...
...diğer bir deyiş ile, barınaklar hayvan besleme alanları değil, vicdanlı insanların can kurtarabilecekleri infaz merkezlerdir.
aşağıdaki bilgi abd den:
"Hayvan savunuculuğu grubu Shelter Animals Count'a göre, ABD'deki barınak ve kurtarma alanlarında ki hayvan sayısı Ocak 2021'den bu yana toplamda 900.000 arttı ve 2023'te 359.000'den fazla köpeğe ötenazi uygulandı. Bu, beş yılın zirvesine işaret ediyor. Bu arada geçen yıl 330.000 kediye ötenazi uygulandı."
bu yöntem neredeyse butun avrupa da da böyle.
bir kere şunu unutun:
"barınaklarda toplayalım"
ya da
"kısırlaştıralım"
bunlar uygulanabilir çözümler değiller.
basit dört işlem yaparak neden bu önermelerin birer çözüm olamayacağını, imkansız ve de uygulanamaz olduğunuı kendiniz de anlayabilirsiniz.
başı boş hayvan nüfusu, (yaklaşık 10 milyon)
ülkedeki toplam veteriner sayısı, (yaklaşık 30 bin)
kamuda çalışan veteriner sayısı, (yaklaşık 9000)
bir seferberlik için görevlendirilecek veteriner sayısı, (mesela 15000)
barınak sayısı, (yaklaşık 250)
bir günlük mesai saati,
bir hayvanın yakalanması, getirilmesi, kısırlaştırma operayonu toplam süresi,
geri bırakılması,
birbirimizi kandırmanın alemi yok.
duyarlı ve vicdanlı görünme rolü yapan on milyonlarca dallak ile bir çay bile içilmezken bunların zırıldamalarına bakıp
bunların çığırtkanlık ipleri ile bu konuda kuyuya inilmez. bakmayın çıkıp ötmelerine, sahtekarın, çok yüzlülüğün örnekleri bunlar. mama sektörünün çığırtkanlarının yönlendirdiği sünepe takımları ile böyle bir yola çıkılmaz, vicdan parlatılmaz.
şunu lanet kafalarımıza sokmamız lazım, önümüzde iki seçenek var:
ya uyutulacaklar
ya da
elleşilmeyecek bu böyle devam edecek.
şimdi...
şöyle bir soru sorulabilir mi?
"ülkemizde başıboş hayvan vukuatları ile insan vukuatları sayısını karşılaştırırsak, nasıl bir sonuç çıkar?
ilk başta ahmakça bir soru gibi gelebilir... belki de öyle ancak günlük hayatta bir kişinin vücuduna ya da canına tehdit olabilecek nedenler içinde başıboş hayvanların tehdit oranı nedir.
her vukuatta bir mağdur bir de mağdur eden var öyle değil mi?
hayvanın insanı mağdur etme sayısı ile insanın insanı ya da süregiden hayatta mağdur olma nedenleri içinde başıboş hayvanların neden olduğu sayıya bakmak lazım.
şunu da şuraya eklemek isterim, bu sayıya bakarken bu vukuata neden olan hayvanların kaçının insan insanlarla ilişkisi var o da ortaya çıkacaktır.
elbette o tehditleri minimuma indirmek gerekir. bu amaç itibarı ile soru ahmakça...
daha fazla kafanızı ütülemek istemem...
döner dolaşır şu sonuca geliriz.
ya birlikte bu şekilde yaşamaya devam edeceğiz ya da uyutacağız.
bunun dışında ki bütün lamlar, cimler filan, alayı fasa fiso.
bu konuyu malzeme ederek siyasi çıkar elde etmek isteyenler için bir iki laf etmek gerekirse; o götler için bir kelime etmek bile zul.